Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Distributed by epf media, 324 S. Beverly Drive, PMB 437, Beverly Hills, CA 90212; 310-839-1500Produced by Anneleen OphoffDirected by Anneleen Ophoff2024, Streaming, 29 mins Behind the Smokescreen is a fascinating short documentary about the deforestation and wildfire crisis in Bolivia. Behind the Smokescreen introduces the many factors of this issue, exploring the volunteer firefighters who risk their lives to preserve the vanishing rainforest, the farmers whose slash-and-burn practices lead to devastating fires, and the economic and political factors that contribute to widespread deforestation in Bolivia. Behind the Smokescreen briefly touches on how these issues affect Indigenous populations and highlights the sustainable farming practices used by some Indigenous farmers. The documentary is very informative and highlights an important issue that is not often on the radar of North Americans. The documentary has an informational narration and features the perspectives of multiple firefighters, environmentalists and park rangers. It only features one farmer, and the film stresses that many farmers are reluctant to talk to journalists. Contextual information about the political and economic factors are provided in voice over. Additionally, Behind the Smokescreen features gorgeous cinematography that captures affecting imagery of forest fires and makes for a moving and interesting documentary. With a run time of 29 minutes, Behind the Smokescreen is not able to delve particularly deeply into this multifaceted issue, but it does provide a captivating overview. The short run time is the only downside to this otherwise fantastic documentary. It leaves the viewer wanting to learn more about all aspects of this issue. Behind the Smokescreen is highly recommended, both for academic and general audiences. It would be most useful to Agriculture, Environmental Sciences or Latin American Studies. Though it touches on topics of interest to Indigenous Studies, there is not enough content to be useful in an academic context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle