MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161753371 · doi:10.82308/55381

The drive to play extraordinary social roles and schizotypy: a two-part study

2017· dissertation· en· W7161753371 sur OpenAlexaboutno aff
Gifty Asare

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSchizophrenia research and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSchizotypyPopulationSchizophrenia (object-oriented programming)PersonalityTest (biology)Cognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Schizophrenia is a neuropsychiatric disorder that affects roughly 1% of the general population in Canada, with a yearly financial burden of nearly 2 billion dollars. Debilitating symptoms such as delusions of grandeur are frequently seen in schizophrenia, but exist to a lesser extent in the general population. These grandiose delusions might reveal a drive to play extraordinary roles. The cognitive and behavioral strategies associated with such drives may conflict with those involved in playing ordinary roles, which could contribute to the symptomatology of schizophrenia. Thus, the aim of the first study was to test if the will to play extraordinary roles in healthy participants could predict some schizophrenia-like traits. 209 healthy volunteers between the ages of 18 and 30 were recruited to fill out questionnaires assessing schizotypal traits, including the schizotypal personality questionnaire (SPQ). They were then presented with hundreds of names of social roles and asked to decide, for each role, whether or not they would consider playing it at any moment of their lives (social roles task). Our results indicated that the participants who accepted a greater percentage of the extraordinary roles, regardless of the favorability of these roles, also had higher SPQ scores. This correlation was significantly greater than the correlation between the percentages of ordinary roles accepted and the SPQ scores. Among the three factors of the SPQ, disorganization was the one best predicted. Considering our first study was correlational, we sought to identify the causal effects of two factors: schizotypy and number of extraordinary roles (NSER). Given that antipsychotic medications decrease schizophrenia symptoms, we used them to test whether they also decreased the acceptance of extraordinary roles or whether these medications left acceptances intact. Thus, in the second study, two different antipsychotics (AP) were given at minimal doses to individuals in order to reduce the symptoms of schizotypy. Event-related brain potentials (ERPs) were recorded to verify that this small AP dose had an effect on cognitive processes. A total of 110 participants, between 18 and 30 years old, were recruited to fill out the SPQ. However, only 104 individuals were administered placebo, risperidone, or olanzapine followed by the social roles task with simultaneous EEG recording before and during the effect of the medications. The participants were divided into a low- and high- SPQ scorers and low- and high- acceptors of extraordinary roles group. Our findings demonstrated that risperidone did not significantly reduce the NESR when considering schizotypy groups. Alternatively, in acceptor groups, high-acceptors accepted more extraordinary roles with risperidone, particularly extraordinary favorable roles. Also, risperidone delayed response times of high-acceptors. In the time window of the N400 component, antipsychotics boosted the N400 potential in the low- but not the high- SPQ scorers, and did not significantly affect acceptor groups differentially. In the time window of the P600 component, risperidone drove the P600 to be more positive in both in low- and high- SPQ scorers. In light of our findings, small doses of antipsychotics likely had an impact on the drive to engage in social roles as well as brain functioning. Future studies should examine the propensity to accept extraordinary social roles in medicated psychotic patients, despite the lessening of delusional symptoms. This would confirm that clinical symptoms are not the cause of the propensity. Finally, the effects of antipsychotic pharmacotherapy on schizophrenia patients should be further examined using novel social paradigms that accurately model their symptoms and delusions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSchizophrenia research and treatment→Travaux en français237 207→