MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161761110 · doi:10.82308/48784

The experiences of non-native English-speaking international students in clinical supervision: a narrative inquiry

2021· dissertation· en· W7161761110 sur OpenAlexaboutno aff
Jennifer Ho

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueCounseling Practices and Supervision
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMulticulturalismContext (archaeology)Cultural diversityDiversity (politics)PerceptionCultural competenceAcculturationMulticultural educationCounselor education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Clinical supervision research has focused on diversity issues and the influence of cultural factors on the supervisory process in cross-cultural and multicultural clinical supervision. As higher education in Canada and the United States continues progressing toward internationalization, the number of international students in counselling and applied psychology programs is on the rise as well. Therefore, there is an increasing number of international trainees in clinical supervision as it is an integral element of clinical training. As a result, researchers and supervisors have become concerned about clinical supervision with international students. It is documented in the literature that challenges encountered by international trainees in supervision were associated with factors in the context of supervision, such as supervisors’ multicultural supervision competencies. Additionally, it is documented that factors in the cultural transition process, including language barriers, discrimination, and acculturative stress are encountered by international trainees. However, no definitive conclusions have been drawn about the unique needs of international trainees, and specifically, non-native English-speaking international student (NNESIS) trainees in clinical supervision. To address this gap in the literature, the current dissertation aimed to investigate the experiences of NNESIS trainees in training programs and in the context of clinical supervision. Manuscript one explored the cultural and professional adjustment phenomenon of NNESIS in counselling and applied psychology programs in Canada and the United States. Data analysis resulted in four major themes, namely graduate students’ lives as non-native English speakers, perceptions of local educational institutions, responses to distress, and reflections on personal changes and growth. Findings of this study further revealed the systemic nature of barriers facing NNESIS during their academic pursuit in the host society. Moreover, the transitioning process wherein NNESIS integrated professional identity and international student identity was delineated. Manuscript two investigated the experiences of NNESIS in supervision throughout their clinical training in Canada and the United States. Utilizing narrative inquiry through the epistemological lens of intersectionality theory, the results captured the strengths and challenges facing participants during their clinical training. Further, the study identified that participants’ dissatisfaction with supervision was related to supervisors’ neglectful attitudes toward cultural factors, supervisors’ pathologizing of participants’ cultural background, and students’ experiences with discrimination in supervision. Additionally, the study’s findings necessitated the need to openly discuss supervisors’ and trainees’ intersecting identities, through which any biases and power differentials were addressed and thus, ameliorated. To sum up, clinical supervision – the critical and crucial element in the professional development of counsellors and psychologists – should integrate international competencies. Therefore, supervision could be culturally tailored to the needs of international trainees. Specifically, it is imperative that supervisors be equipped with knowledge of international trainees’ cultural and professional transitioning processes as well as skills to facilitate a smooth transition. Implications for initiatives to infuse international competencies into program administration, teaching, and clinical supervision were discussed. Keywords: international students, non-native English-speaking, clinical supervision, counselling and applied psychology, cultural transition

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,013
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,013
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,012
Communication savante0,0070,004
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,061
Tête enseignante GPT0,471
Écart entre enseignants0,410 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCounseling Practices and SupervisionTravaux en français237 207