Notice bibliographique
Résumé
The development of a mid-temperature range (250°C--500°C) heat pipe for high heat flux applications has been the focus of numerous researchers during the last 40 years. However, until this work a viable working substance for the heat pipe has eluded researchers. While the most mentioned element has been sulfur, its unusual viscosity-temperature relationship has prevented the commercialization of a sulfur-based heat pipe. The recent development (and patenting) of the McGill heat pipe revived the question of whether sulfur would be viable in such a unit. Extensive testing showed that it is possible to make a high heat flux heat pipe with sulfur as the working substance. Given the lack of scientific details about the McGill heat pipe, a focused research program was undertaken to quantify the operation of the McGill heat pipe prior to studying the sulfur based unit. One study looked at the two-phase flow characteristics of the McGill heat pipe. Both qualitative (videos) and quantitative data like the pressure drop and returning velocity were measured as a function of gas flow rate. Moreover, a new non-dimensional parameter, the modified swirler number was proposed. Further, the Lockhart-Martinelli method was used to analyze the pressure drop. In the McGill heat pipe, the centrifugal force that is produced by the vortexing flow pushes liquid up against the walls and increases the critical heat flux. A theoretical model consisting of 4 sub-models was developed to predict the critical heat flux for defined situations. The development of the sulfur-based heat pipe followed the empirical and mathematical modeling work that was carried out. A McGill heat pipe with sulfur as the working substance was designed, built and tested. The design was arrived at by considering the modeling work that was originally carried out. A number of interesting features were discovered with the sulfur-based heat pipe. A model based on mass, energy, and flow balances between the condenser and the evaporator was also developed. The model can be used to calculate the void fraction, quality, wall temperature, local heat flux distribution, heat load, cooling flow rate, and working substance temperature. The experimental results fit well the calculated ones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».