Re-Storying, truth-telling and response-abilities: An autoethnographic genre analysis on Gladue reporting, methodologies, and settler accountability within the colonial legal system
Notice bibliographique
Résumé
Gladue reporting was introduced by the Canadian judiciary over twenty years ago as a response to the overcriminalization and incarceration of Indigenous people. Gladue reports are a form of pre-sentencing reports that provide contextualized backgrounds of Indigenous offenders, emphasizing the ongoing impacts of settler colonialism and systemic factors that may have contributed to their involvement with the criminal justice system. The responsibility of Gladue writers in the Gladue reporting process is significant; the translation of a client’s story into this legal (and inherently colonial) document can influence judicial decisions and the course of a person’s life. Despite the significant role of Gladue writers, there is limited research on the processes involved in producing these reports and their impact on sentencing decisions.This study examines the efficacy of Gladue reporting by analyzing how Indigenous individuals’ life stories are translated by Gladue writers, acknowledging both the potential for harm and further injustice, as well as the initiative’s role in challenging settler colonialism and conventional sentencing approaches. Through an analysis of key documents including report templates, sample reports, and writing resources, I explore how the genre, function, processes, and features of Gladue reports, combined with the individual style, positionality, and experience of a writer, affect their interpretation and application by the judiciary. Layered with this discourse analytic approach, I apply critical autoethnographic self-study to discuss my five years as a Gladue writer, providing a first-person account of the processes, choices, and tensions involved in navigating the colonial justice system to submit 28 Gladue reports to the court as one of the few non-Indigenous writers. This project aims to inform Gladue stakeholders about the complexities and nuances of report production, emphasizing the need for more thoughtful, accountable, and responsive approaches to mitigate the colonial harm inherent in Gladue reporting
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,013 | 0,036 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,011 |
| Communication savante | 0,007 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».