Ceding critical authority: responsible White-Settler Readings of Indigenous literature in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Since the Indigenous civil rights movement began nationally organizing in the 1960s, Indigenous literature has earned increasing prominence in Canadian universities and the cultural mainstream. However, this prominence is tempered by white-settler reading practices that seek to defuse the socio-political commentary of the Indigenous civil rights movement that is infused into much of Indigenous literature. To this end, white-settler students and academics have learned to focus on tropes of separation between Indigenous and non-Indigenous communities, the edification of white-settler readers, and affective rather than active responses —particularly to endemic tragedy — in Indigenous texts. Such readings allow white-settler readers to consume Indigenous literature according to comfortable, expected patterns that do not challenge the probity, validity, or sovereignty of contemporary Canada. These reading practices have filtered out of university settings and into the cultural mainstream where they have become the framework for modern reconciliation-politics in Canada. This paper looks to the works of Thomas King and Eden Robinson as exemplary Indigenous writers whose work is assessed according to these white-settler reading tropes while systematically, stylistically, and structurally resisting them. Conversely, Joseph Boyden’s work and career exemplify the popularity available to (Indigenous) writers who embrace these tropes. The contrasts and similarities between these authors illustrate the critical landscape that has formed around Indigenous literature as a popular genre. Moreover, reading these texts for their socio-political content suggests why and how white settler reading practice must change
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,073 | 0,036 |
| Communication savante | 0,018 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».