Des barrages et des ponts : Hydro-Québec et la réconciliation avec les communautés innues de la Basse-Côte-Nord
Notice bibliographique
Résumé
Hydro-Québec is a Québec Crown corporation with considerable influence. On the issue of relations between Quebec and Indigenous communities the Crown corporation has played a decisive role. Today, it has the opportunity and capacity to be among the first institutions in Quebec to undertake structuring reconciliation projects.With the aim of understanding the dynamics driving Hydro-Québec's relations with Indigenous communities, this research addresses two questions: (1) in what way(s) do Hydro-Québec's policies consider the cultural and political realities of the Indigenous peoples concerned by their land development projects, and (2) do their internal processes for project development and implementation allow for reconciliation processes? To answer these questions, I am conducting semi-structured interviews with relevant figures involved in the Project.This study is structured around two theoretical frameworks. The first, which is tied to the first question, is guided by the theories of constructivist institutionalism, with particular emphasis on the role of ideas in institutional change. The second, which is tied to the second question, surveys the literature to develop five reconciliation criteria on the basis of which Hydro-Québec's practices will be analyzed.The results indicate that the individuals who make up Hydro-Québec, as well as the evolution of social perception of the concept of reconciliation, are the major forces driving the Crown corporation to comply ever more closely with the reconciliation criteria established by the literature
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,009 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».