Folk music and the construction of community: Southern Ontario in the 1970s
Notice bibliographique
Résumé
Tandis que la périodisation courante considère que la musique folk était un genre peu dynamique dans les années 1970, cette thèse documente et analyse la scène effervescente de musique folk du sud de l'Ontario durant cette décennie. Les diverses composantes de cette scène et les idées qui s'y rattachent sont examinées à l'aide d'entrevues effectuées auprès de vingt-cinq participants issus de ce milieu. La majorité des musicien-ne-s deviennent à cette époque des auteurs-compositeurs-interprètes plutôt que des interprètes de musique traditionnelle. Par conséquent, les concepts qui définissent la musique folk et les notions d'authenticité qui la caractérise se transforment. Par l'activité musicale, des communautés de musicien-ne-s et d'auditeurs se sont formées et ont façonné une scène régionale. De plus, les participants ont développé un sentiment d'appartenance à une communauté imaginée plus vaste. En plus d'avoir contribué au caractère authentique de cette scène, les lieux qui ont accueilli les concerts folk ont été des points de rencontre importants dans le paysage musical régional et perdurent dans les mémoires personnelles et collective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,018 | 0,008 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».