MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161795400 · doi:10.82308/23353

Evolution of Microstructure and Properties of Cold-Sprayed Copper Coatings: Influence of Feedstock Powder Characteristics, Process Parameters and Heat Treatment

2025· dissertation· en· W7161795400 sur OpenAlexaboutno aff
John Kotsakis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHigh-Temperature Coating Behaviors
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGas dynamic cold sprayRaw materialMicrostructureDuctility (Earth science)CopperFabricationParticle sizeSinteringOxide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Nuclear Waste Management Organization of Canada (NWMO) uses copper coatings to protect nuclear waste containers (used fuel containers - UFCs) from corrosion in deep geological repositories (DGRs). One fabrication method is cold spray, a solid-state powder consolidation technique that enables the deposition of high-strength, dense, thick coatings at high rates. However, as-sprayed (AS) coatings are often brittle, with mechanical properties strongly dependent on process parameters and feedstock powder characteristics, including the particle-to-critical velocity ratio (η) and surface oxide content. Their response to heat treatment is also influenced by their state in the AS condition.Particle size strongly affects the η ratio, as it is inversely proportional to both particle and critical velocity. This thesis investigates the effect of copper powder size distributions on the evolution of mechanical strength and ductility in fabricated coatings.First, coatings were fabricated by cold spraying copper powders with similar characteristics (morphology, oxygen content) but different size distributions (“fine” and “coarse”) at various particle velocity ranges. Increasing η improved interparticle bonding, enhancing the mechanical properties. However, coatings originating from the “fine” powder exhibited superior strength and ductility over “coarse” powder coatings, despite attaining similar η ratios. This was attributed to the presence of thick surface oxides on the “coarse” powder particles, which were entrapped at the particle-particle interfaces (PPIs) significantly limiting metallurgical bonding.Next, coatings with varying AS properties and/or feedstock powder particle size distributions were heat-treated in identical conditions. Interparticle bonding and properties improved overall due to sintering and interparticle oxide changes. However, coatings with initially superior AS properties did not always retain their advantage post-heat treatment, as the “as-sprayed” microstructure played a key role, with coarse particle size and thick interparticle oxides being found to be detrimental.The final chapter focuses on the technique used for the mechanical property evaluation, shear punch testing. As sprayed and heat-treated coatings, along with bulk copper specimens, were tested. Insights into effective ductility and fracture behavior of copper during testing are provided. Additionally, the expected mechanical property trends for differently processed bulk and coating copper samples are confirmed, demonstrating that heat-treated cold-sprayed copper can behave similarly to bulk copper during mechanical loading and fracture.These findings contribute to optimizing copper cold spray for critical applications depending on mechanical properties. Through the selection of appropriate process parameters, feedstock powders and heat treatment conditions, it is possible to manufacture coatings with good structural integrity and properties that meet the required standards

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHigh-Temperature Coating BehaviorsTravaux en français237 207