MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161803099 · doi:10.82308/18628

ERK4, a new tumor suppressor gene candidate implicated in prostate cancer progression

2005· dissertation· en· W7161803099 sur OpenAlexaboutno aff
Audrey. Gagnon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMelanoma and MAPK Pathways
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProstate cancerTumor suppressor geneCandidate geneLocus (genetics)MetastasisAlleleCancerMicroarray analysis techniquesGeneGenotyping

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Canada, prostate cancer is the most frequently diagnosed cancer in man and the third leading cause of cancer related death. In order to identify genes implicated in prostate cancer progression, we used microcell-mediated chromosome transfer to introduce chromosomes 10, 12, 17 and 18 into human PC-3-derived cells lines called PC-3M-Pro4GP1 and PC-3M-LN4GP2. The properties of the hybrids were determined by invasion assay, growth in soft agar and injection into nude mice (either subcutaneously or orthotopically). After the transfer of chromosome 18 in our cell lines, we have identified two sets of hybrids that show opposite phenotypes. Genotyping studies indicated that one locus on chromosome 18 (D18S51) contains an additional allele in the less tumorigenic hybrids. This allele is absent in the highly tumorigenic hybrids as well as in tumors derived from the injection of less tumorigenic cells into nude mice. Preliminary microarray data analysis showed that two genes located in the D18S51 region (ERK4 and BCL2) were differentially expressed in the less tumorigenic hybrids compared to the tumorigenic hybrids. We examined publicly available microarray data sets and found that ERK4 was down regulated in prostate, adrenal and lung cancers. We have also examined the possibility that the metastasis suppressor gene MASPIN (also located in the D18S51 region) could be responsible for the less tumorigenic phenotype seen in our hybrids. Real-time PCR studies showed that ERK4 and MASPIN were up regulated in the less tumorigenic hybrids and that BCL2 was down regulated in these same cells. However, Western immunoblot experiments did not show any difference in the MASPIN or the BCL2 protein levels. Thus, MASPIN or a BCL2 repressor are most likely not responsible for the less tumorigenic phenotype of our hybrids. Interestingly, re-introduction of ERK4 in our tumorigenic hybrids completely abolished their ability to form colonies in soft agar and to invade through Matrigel. However, there is no difference in tumor growth rate upon injection of ERK4-over-expressing cells compared to mock-transfected controls. We also found a non-synonymous polymorphism in the coding sequence of the ERK4 gene. This polymorphism is present at the same frequency in Asian, European and Ashkenazi Jewish populations but less frequently in the African (Yoruba) population. This is the first report of a non-synonymous polymorphism in the coding sequence of the ERK4 gene. However, based on a limited number of prostate cancer cases, the presence of this poylmorphism is not associated with the disease. Taken together, these results demonstrate that ERK4 is a good candidate for a tumor suppressor gene implicated in prostate cancer progression.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMelanoma and MAPK PathwaysTravaux en français237 207