Notice bibliographique
Résumé
This study situates the National Action Committee on the Status of Women's [NAC] activism and media strategies in relation to the emergence of neoliberal policy and political discourse at the federal level in Canada. The rise of neoliberal policies and political language during the 1980s and early 1990s in Canada created a new terrain on which political debates about women's issues entered into public culture. Consequently, women's organizations had to change advocacy strategies in order to participate in national political discourse and contest the terms on which women's issues were being framed. While this story has primarily been told as the beginning of the end of Canadian second wave feminism, my dissertation investigates how Canadian feminism did not decline or die, as news media reported, but instead was forced to change strategies and, in the process, re-organize the movement's shape, objectives and practice. My study uses qualitative, historical and discursive analysis to examine two sets of representations occurring around the NAC-sponsored federal leadership debates. The first set is drawn from representations of the organization's interests and strategies produced through their own materials, policies and media tactics. This approach facilitates analysis of the internal dynamics informing NAC's media strategy, so as to fully evince the organization's keen awareness of the potential opportunities and constraints for Canadian women presented by a shift to a neoliberal federal framework. The second set is constructed in the English-language news media around NAC's strategic media events in order to determine the ways in which the Canadian women's movement was being discussed and historicized in the mainstream news media.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,009 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».