Assessing Organizational Participatory Research Partnerships in Health: A Content Validation Study

ContexteLa recherche participative organisationnelle (RPO) est une approche de recherche dans laquelle les chercheurs travaillent en partenariat avec des membres des organisations de santé, par exemple des cliniciens et des gestionnaires, afin d'améliorer les pratiques de l'organisation (apprentissage organisationnel). De meilleurs processus de partenariat dans le cadre de la RPO conduiraient à des avantages supplémentaires, c'est-à-dire à des résultats positifs en dehors des types de changement prévus. Bien que l'évaluation des partenariats puisse être utilisée pour maximiser les processus de partenariat, peu d'évaluations ont été rapportées dans la littérature sur le RPO. Pour combler cette lacune, une revue systématique a identifié six outils d'évaluation des partenariats de RPO qui ont été utilisés pour produire des concepts et des dimensions des partenariats de RPO ainsi qu'un questionnaire d'évaluation (OPREM V2). Ces produits peuvent toutefois être améliorés. Premièrement, les relations entre les concepts et les dimensions des partenariats de RPO n'ont pas été expliquées ou prédites. Cela permettrait d'établir une base théorique pour améliorer la validité de l'évaluation des partenariats de RPO. Deuxièmement, le contenu de l’OPREM V2 n'a pas été validé par des experts. Troisièmement, le contenu n'a pas été validé auprès d’utilisateurs, c'est-à-dire des parties prenantes de RPO qui utiliseraient le questionnaire. La validation auprès d’experts et d’utilisateurs permet d’améliorer la pertinence d’un questionnaire et de s’assurer qu’il mesure bien le construit d’intérêt, soit le partenariat en RPO.ObjectifsL'objectif global de cette recherche est de produire un questionnaire pour l'évaluation des partenariats de RPO, qui soit fondé sur la théorie et qui ait été validé par des experts et des utilisateurs.Les objectifs spécifiques de cette recherche sont les suivants :(O1) Prédire et expliquer les relations entre les concepts et les dimensions des partenariats de RPO afin de produire une théorie qui servira de base conceptuelle au développement subséquent de l'OPREM.(O2) Valider l'OPREM V2 avec des experts pour produire une troisième version de l'OPREM (V3).(O3) Valider l'OPREM V3 auprès d’utilisateurs pour produire une quatrième version de l'OPREM (V4).Devis de l’étudeIl s’agit d’une étude de validation de contenu en trois phases : élaboration de la théorie (phase 1) et une étude utilisant une méthode mixte (phases 2, e-Delphi, et 3, tests cognitifs et d'utilisabilité).Phase 1 (O1) [Élaboration de la théorie] : Les relations entre les concepts et les dimensions des partenariats de RPO ont été expliquées et prédites à l'aide de guides sur l'élaboration de théories, pour développer une théorie des partenariats de RPO. Cette théorie a constitué le fondement conceptuel de l'élaboration des versions subséquentes de l'OPREM.Phase 2 (O2) [Composante quantitative, e-Delphi] : des experts internationaux de RPO ont établi un consensus sur les items de la V2. Les experts ont évalué la pertinence et la clarté des items. Étant donné que les experts ont jugé tous les items pertinents ou très pertinents, les évaluations de la clarté ont été utilisées pour conserver les items tels quels, les modifier et les conserver, ou les supprimer. Les experts ont également eu la possibilité de commenter leurs réponses, de suggérer des modifications ou de composer de nouveaux items, ce qui a permis d'améliorer la représentativité des items. La liste finale des items a été utilisée pour produire un OPREM V3, qui a été évalué dans la phase suivante.Phase 3 (O3) [Composante qualitative, tests cognitifs et d’utilisabilité] : Les parties prenantes de RPO dans le contexte de soins de santé primaires ont pris part à des entretiens cognitifs et ont été interrogées sur leurs perceptions des items de l'OPREM V3 dans leur contexte et de son utilisabilité. Les utilisateurs des soins de santé primaires ont été choisis parce que je suis doctorant en médecine familiale et en soins primaires. Donc, ma thèse devrait avoir un impact sur la recherche et la pratique des soins de santé primaires. La liste finale des items a été utilisée pour produire une OPREM V4.ConclusionL’OPREM V4 sera diffusé au Canada et à l'étranger afin que les parties prenantes de RPO puissent utiliser les résultats de l'évaluation pour optimiser leurs partenariats de RPO, contribuant ainsi à améliorer les pratiques des organisations des soins de santé primaires

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.