MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161806328 · doi:10.82308/15933

Physical and mathematical modeling of a metal delivery system for a single belt caster

2003· dissertation· en· W7161806328 sur OpenAlexaboutno aff
Ki-Hyeon Moon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgical Processes and Thermodynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTundishCasterWater modelSTRIPSFlow (mathematics)Water flowJet (fluid)Continuous castingFinite element method

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In order to design the metal delivery system for the single belt caster in the MMPC (McGill Metals Processing Centre) foundry, water modeling and mathematical modeling were carried out for a newly devised three-chamber type tundish. Water flow in the acrylic tundish was visualized using dye injection. Flow velocities were also measured using a Dual Nd-YAG PIV (Particle Image Velocimetry) system. A commercial FEM code, FEMLAB 2.3 was adopted to predict the velocity field and temperature profile within the tundish, especially in the output chamber. Calculated results were validated with the PIV measurements. A full-scale water model was built for the single belt caster to simulate the casting operation and to validate the optimized delivery system. Temperature profiles for the tundish wall were also predicted to choose a suitable method of preheating and to determine refractory wall specifications. A three-chamber type tundish comprising an entry chamber, a head control chamber and an output chamber was designed to provide clean metal and strips of uniform thickness across the width of the belt. An output chamber proved to be essential for removing the bubbles and for obtaining a uniform film of water on the substrate by preventing strong hydraulic jump. The output chamber had to be completely closed for rapid bubble removal. For rapid filling of the output chamber at start up, the starting stopper proved to be essential. The 3-hole type nozzle, proved to be more effective for removing the bubbles, was found to have problems in terms of strongly impinging jet flow and non-uniform lateral velocities. Using mathematical modeling and full scale water modeling, including PIV measurements, the "FD" type nozzle, which had a multi channel flow modifier in the output chamber and a slot type inlet nozzle, was found to be the best in terms of rapid bubble removal and uniform distribution of flow. This was achieved by a dramatic reduction in the strength of the vertically impinging flow towards the belt. However, this "FD" type nozzle generated a dead zone near the triple point within the output chamber. To remove the dead zone, a gently sloped shape insulator was inserted between the tundish back wall and the belt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMetallurgical Processes and ThermodynamicsTravaux en français237 207