MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161813237 · doi:10.82308/21202

Development of a new disease activity index for Systemic Sclerosis using traditional and machine learning techniques

2008· dissertation· en· W7161813237 sur OpenAlexaboutno aff
Marilyse Julien

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Sclerosis and Related Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScleroderma (fungus)Context (archaeology)DiseasePrincipal component analysisClinical trialRegressionIndex (typography)Rheumatic disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Scleroderma is an auto-immune disease characterized by thickened and hardened skin. Similarly to other rheumatic diseases such as Lupus, disease activity in Scleroderma greatly fluctuates over time. Developing a new disease activity index for Scleroderma is a necessary step before undertaking clinical trials to test different treatments and would provide a conceptual structure to approach this poorly-defined disease. In this thesis, we first apply statistical methods traditionally used to develop disease activity indices such as Factor Analysis, Principal Component Analysis and Multiple Linear Regression. We then compare these approaches to more modern statistical learning approaches such as Ridge and Lasso Regression, Principal Component Regression, Partial Least Squares Regression and Regression trees in the context of disease activity index construction and validation. We assess the predictive ability of the traditional and new methods using data from the Canadian Scleroderma Research Group (CSRG) registry. The methods are first assessed and compared by limiting the diagnostic criteria to those that are included in the commonly used Scleroderma Disease Activity Score (SDAS, Valentini et al., 2001 and 2003). In our work, we found that the SDAS does not predict physician global assessment of activity very well for patients in the CSRG registry. There are important discrepancies between the performance and generability of the index as reported by Valentini et al. and the results of our analyses. Thus, we conclude with the development of a new disease activity index for Scleroderma using the methods that previously showed good properties and a wider class of predictors. In summary, we found that the Lasso Regression approach outperforms other unsupervised and supervised learning techniques for predicting our outcome variables. It automatically selects good predictors and yields accurate prediction models, both in the context of the original SDAS and the new in

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSystemic Sclerosis and Related Diseases→Travaux en français237 207→