Chinese immigrant children : predictors of emotional and behavioural problems
Notice bibliographique
Résumé
Most recent Canadian studies on the mental health and behavioural problems of Canadian immigrant children have focused on the impact of various socioeconomic and demographic factors. To better understand the emotional and behavioural problems of immigrant children, it is important to look beyond the children's family demographics and to assess the broader social context. The current study explored the effects of immigrant children's social relationships within families and peer groups, as well as the effects of their demographic backgrounds, on the children's behavioural problems. This paper is based on the data for 182 Chinese immigrant children aged 11 to 13 years old collected from the New Canadian Children and Youth Study (NCCYS) 1st Wave in Montreal. Measures of the social relationships and behavioural problems include the following three tools: children's perceptions of their emotional and behavioural problems scales (five subscales); children's perception of parental relationships (parental nurturance, parental rejection, and relationships with parents); peer relationships (social competence, involvement with peers in trouble, and participating in bullying). The regression results indicated that immigrant children's relationships with both parents and peers were the most significant predictor of specific behaviour problems. Demographic factors, especially family structure, gender, and ethnicity, were also found to influence behavioural problems of Chinese immigrant children. In order to improve the integration and adaptation process for immigrant children and their families with adjustment difficulties in their social relationships and behavioural problems, relevant intervention and prevention programs (including early identification of children at risk, developing pro-social skills, improving parent-child interaction skills) need to be developed in school settings in collaboration with the community, by government, and by ethno-specific community groups.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».