MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161823953 · doi:10.82308/31659

Investigating regolith induced wear and dust mitigation

2014· dissertation· en· W7161823953 sur OpenAlexaboutno aff
Nima Gharib

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdhesion, Friction, and Surface Interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRegolithMars Exploration ProgramPlanetSpacecraftAsteroidAtmosphere (unit)Solar SystemSpace explorationExtraterrestrial life

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"There is growing international interest in space exploration. Going back to the moon where we will build a sustainable long-term human presence with new spacecraft, robotics and life-sustaining technologies, will prepare humans for future exploration of other planets in our solar system and asteroids and for space mining" [1]. The moon will serve as a base to develop and test new technologies, experience living on an extraterrestrial surface and will provide clues about the origin of the universe. Returning to the moon however, is not easy. The harsh lunar environment, solar radiation, the large amplitude of the temperature fluctuation and the negligible atmosphere and therefore low atmospheric pressure will challenge future manned and unmanned missions. One of the most pervasive limits to lunar surface exploration is the presence of lunar dust, which is electrostatically charged and adheres to everything with which it comes into contact. Lunar dust is very fine and also highly abrasive [2]. In this work, two abrasive wear test devices were designed and manufactured to study the volume wear rate of different materials when subjected to lunar dust simulant of different size ranges. There were three additional objectives to this research. First, the potential of using electrostatic and dielectrophoretic forces to remove and transport small particles away from surfaces was investigated by manufacturing several devices comprising series of parallel electrodes connected to single or multiple AC power source(s). The traveling electric field created then served as an invisible brush to clean surfaces and prevent dust from entering joints in space applications (e.g. bearing, solar panels, camera, etc.). Second, discrete element models were created and calibrated based on the experimental results to study the capacity of this technique to clean dust from surfaces in the lunar environment. Third, evaluated the idea of sorting and transporting regolith (i.e., the loose, heterogeneous material covering solid rock) into the journal bearing (i.e., a plain bearing designed to reduce friction by supporting radial loads) and employing it as a solid lubricant. Experimental outcomes demonstrate satisfactory performance of the electric curtain in terms of dust removal from surfaces, with low power consumption. They also indicate the need for standardization of wear and abrasion tests for space applications at low temperature and pressure. One recommendation resulting from this research is investment by the Canadian Space Agency on infrastructure and equipment such as "dirty chambers" to enable performance of similar experiments in dusty moon-like environments. This research was conducted with support from an NSERC Collaborative Research and Development Grant involving Neptec Design Group, the Canadian Space Agency, and McGill University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,366
Score d'incertitude au seuil0,972

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdhesion, Friction, and Surface InteractionsTravaux en français237 207