MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161824711 · doi:10.82308/4195

The role of occupational therapy with children with attention disorders

2017· dissertation· en· W7161824711 sur OpenAlexaboutno aff
Lina Ianni

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAttention Deficit Hyperactivity Disorder
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychological interventionOccupational therapyThematic analysisScope (computer science)MEDLINESystematic reviewCognitionScope of practiceAttention deficit hyperactivity disorder

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Children with attention deficit hyperactivity disorder (ADHD), a prevalent neurobehavioural childhood disorder, demonstrate a persistent pattern of inattention and hyperactive and/or impulsive behavior that is more severe than their typically developing peers. The current literature has examined issues of clinical diagnosis and pharmacological management of ADHD. There is a need to better understand the associated functional limitations and participation restrictions in ADHD. Occupational therapists are uniquely suited to address this perspective. Objectives: Grounded in implementation science, the first part of this project aimed to examine the available literature describing occupational therapy (OT) assessment and treatment interventions with children/youth with attention disorders. The second part involved disseminating an online survey to examine the level and nature of involvement of Canadian OT practice with children with ADHD. The purpose of this synthesis was to identify the scope of OT practice, indicate potential research and practice gaps, and to discuss future implications with respect to OT for children with attention disorders. Methods: First, a scoping study framework was used to review the literature published 1985-2015. Included were studies of participants aged 3-18 years with attention difficulties and the involvement of an occupational therapist as researcher or practitioner. The International Classification of Functioning Disability and Health-Child/Youth (ICF-CY) served as a taxonomy to guide the thematic analysis. For the second part, a bilingual national survey was created based on scoping review findings and interviews with experts in pediatrics' and knowledge translation. The survey link was sent to pediatric OTs across Canada through mailing lists obtained from national and provincial orders. Results: For the scoping study, after removing duplicates, 118/420 papers met the inclusion criteria. Of these, 21% (n=25) were grey literature. Approximately half of the empirical papers (n=86) discussed impairments in children/youth with ADHD (43% [n=37]), often exploring co-existing difficulties (e.g. sensory processing and motor skills). A slightly smaller number of papers addressed outcomes describing childhood occupations or activities/participation restrictions (36%; [n=31]), fewer described environmental/contextual factors (21% [n=18]). Only 22% (19/86) examined the effects of an intervention. In the second part of the study, a total of 172 surveys were completed (response rate =10.1%). Approximately 59% of OT respondents working in pediatrics reported 26-75% of their caseload consisted of children with ADHD. Greater than 90% of respondents reported using OT interventions to improve fine motor functioning, sensory processing, and school functioning in their treatment of children with attentional disorders. The most common form of service delivery was individualized sessions, followed by consultation. Conclusions: The thematic analysis revealed OTs were implicated across all levels of functioning as per the ICF-CY: body structures/functions, activities, participation and at the environmental level. Results highlighted the lack of high quality evidence for OT interventions with children with attention disorders, particularly experimental research on interventions for functional outcomes. Survey results were reflective of scoping review results. OTs generally used sensory-based principles to address the symptoms of children with ADHD. Consultative service delivery models require further investigation with respect to working with this population. Potential gaps and implications at the research, practice and organizational levels are discussed to further support the role of OT with this population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,003
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAttention Deficit Hyperactivity Disorder→Travaux en français237 207→