MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161834526 · doi:10.82308/13884

Le Régime juridique des investissements étrangers face aux risques politiques : Cas inspiré du Traité d'investissement entre le Mali et le Canada

2018· dissertation· fr· W7161834526 sur OpenAlexaboutno aff
Aboubacar Touré

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsTreatyInvestment (military)Government (linguistics)Human rightsForeign direct investmentFace (sociological concept)Investment protection

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis deals with the legal framework of foreign investment in the face of political risks which are ravaging the African continent in general and Mali in particular. An emphasis is placed on the Agreement between the Government of Canada and the Government of the Republic of Mali for the Promotion and Reciprocal Protection of Investments. I will be discussing and comparing the provisions of that agreement with those contained in other bilateral investment treaties. Mali's political situation is the basis of the criticisms of some of the clauses of the Agreement, namely the compensation of losses clause. The latter limits its scope only to situations of armed conflict, civil war or disaster. However, the political and security environment of Mali is tempered by other exceptional situations likely to affect the serenity of Canadian investors, namely: civil strife, the revolutions, revolts, terrorism, etc. However, these exceptional situations are listed in the compensation of losses clause contained in the Treaty of investment between Canada and Russia and other bilateral treaties to which Canada is a party. Besides, the foreign investors covered by this thesis are limited to transnational corporations, thus excluding natural persons and unincorporated enterprises. Hence, transnational corporations are legal persons, which are endowed with a legal personality distinct from one of their members (directors, officers, shareholders). Theoretically, awarding legal persons fundamental rights does not normally cause a problem. However, the enjoyment of some of those rights may seem problematic in practice because of the technical and non-organic nature of legal persons. Thus, a consensus exists within the legal world that public international law assigns the rights and imposes obligations on non-State entities, in this case transnational corporations. This raises the fundamental question of whether transnational corporations are subjects of public international law. Regardless of the positions of one or the other, the status quo tilts in favor of the enactment of a binding legal instrument to frame in a uniform manner the practices of transnational corporations throughout the world. This is necessary because their rights and obligations or responsibilities are hitherto governed by a mosaic of texts, whose contents are not uniform. More precisely, they are governed by investment treaties between States, investment contracts between an investor and a host State, general regime of public international law, as well as internal law rules of the host State to an investor. It goes without saying that the respect for human rights and environmental standards, as well as an efficient protection of foreign investments against different risks, can no longer be solely accommodated only by the legal regimes mentioned above.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,156
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0100,006
Communication savante0,0120,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0030,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Arbitration and Investment LawTravaux en français237 207