Notice bibliographique
Résumé
Ce projet d'innovation chirurgicale vise à répondre aux besoins cliniques présents dans le service d'orthopédie à l'Hôpital général de Montréal. Notre groupe multidisciplinaire se compose d'étudiants au niveau maîtrise en administration, ingénierie et chirurgie expérimentale. Ensemble, nous suivons le processus d'innovation: de la phase d'identification à la phase d'invention. D'un vaste éventail de besoins cliniques divers dans plusieurs aspects de la pratique clinique et chirurgicale orthopédique, nous concentrons notre étude à l'optimisation de la procédure de clouage intramédullaire (IM) pour les fractures des os longs. Nous produisons quatre solutions innovantes - fil de guidage, nouveau foret pour l'os, mini c-arm, et capteurs de stress des clous - pour accroître l'efficacité de la procédure: guidage du clou, dimensionnement, alésage du canal, et la partie de fixation des clous de la procédure. Dans le cadre de l'étape de sélection de concept de la phase d'identification, nous recueillons les commentaires de chirurgiens, d'innovateurs, de représentants d'entreprises de technologie médicale et de professeurs afin de choisir et d'optimiser notre solution finale à la procédure de clouage intramédullaires. Notre innovation est le Hawk-eye : Fracture Fixation Targeting Device qui utilise les fréquences radio pour localiser des trous distaux sur les clous intramédullaires. Ce dispositif vise à accroître l'efficacité du verrouillage distal pendant le clouage IM, tout en réduisant l'exposition à la radiation reçue à la fois par les chirurgiens et par le patient pendant la fixation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».