Environmental and social predictors of phosphorus in streams on the island of Montreal, Quebec
Notice bibliographique
Résumé
Phosphorus (P) is an essential nutrient for plant growth, however, in excess, it can pose a threat to water quality, most notably in freshwater systems. While researchers have focused on understanding the factors that influence stream P in non-urban areas, research on P dynamics in urban streams is lacking. Currently, urban development is the second-largest cause of stream impairment in the North America due, in part, to the impacts of nutrient pollution. For this reason, it is important to identify which commonly studied predictors of P in non-urban streams remain useful predictors in an urban setting and to determine whether characteristics unique to urban areas (i.e., socio-economic factors) can be used to predict P in urban streams. Seven streams on the island of Montreal were sampled daily to determine the P concentration in each. Stream flow was also measured in order to calculate the P flux in each stream. Stream P concentration and flux were compared to several physical and biological watershed characteristics that are commonly understood to be drivers of nutrient pollution, including percent impervious cover, land use, and amount of riparian buffer. Stream P concentration was also compared to several socio-economic watershed characteristics that I hypothesized would be good predictors in urban systems, including (average home value, median household income, fertilizer expenditures). Overall, two physical watershed characteristics (impervious surface cover and measures of land use) were most effective at explaining the variation in P concentration and P flux in the streams, while the biological and socio-economic variables were less effective. There is some evidence, however, to suggest that socio-economic variables (e.g. dollars spent on fertilizer per hectare of residential land) should continue to be examined with respect to urban stream P. After removing impervious surface cover as a predicto
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».