The determinants of bone health in infancy including vitamin D status at birth and postnatal vitamin D supplementation
Notice bibliographique
Résumé
Les implications d'un statut insuffisant en vitamine D à la naissance sur la santé osseuse ne sont pas claires. L'objectif principal de cette thèse était d'explorer les déterminants de la santé osseuse chez le nourrisson et de vérifier si l'augmentation de la dose de supplémentation en vitamine D à 1000 UI/j par rapport à la norme de soins au Canada (400 UI/j) compense le transfert maternel-fœtal inadéquat de la vitamine D et favorise la santé osseuse du nourrisson. Étude 1 : L'objectif était de fournir des données de référence pour l'accrétion minérale osseuse et la densité minérale osseuse (DMO) dans un échantillon de nourrissons allaités et ayant un statut en vitamine D suffisant. Étude 2 : exploration des corrélats maternels de la masse osseuse chez des nouveau-nés à terme en bonne santé nourris au sein. Étude 3 : l'objectif était de tester l'impact d'une supplémentation en vitamine D de 400 ou 1000 UI/jour entre 1 et 12 mois dans le cadre d'un essai contrôlé randomisé sur le contenu minéral osseux (CMO) et la DMO chez des nourrissons nés à terme et en bonne santé dont le statut en vitamine D est insuffisant. L'étude 1 a montré que la petite enfance est une période de minéralisation rapide du squelette avec des différences minimes entre les sexes qui dépendent principalement de la taille. Alors que la prise de poids gestationnelle est liée aux résultats osseux néonatals (étude 2), la correction d'un statut insuffisant en vitamine D à la naissance par une dose de supplémentation plus élevée (1 000 UI/j) que la norme de soins n'offre pas d'avantages squelettiques supplémentaires évidents pendant la petite enfance (étude 3). Ces données confirment les recommandations d'apports nutritionnels de référence en vitamine D chez le nourrisson, soulignent l'importance des facteurs gestationnels et renforcent la politique de santé publique de supplémentation à la dose de 400 UI/d en Amérique du Nord, en Europe et en Australie
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».