Temporal evolution of the ecological niche of the white- footed mouse (Peromyscus leucopus) and its relation with the emergence of Lyme disease in Québec
Notice bibliographique
Résumé
Il est estimé que les changements climatiques auront une incidence profonde sur la distribution des espèces animales. Déjà, les impacts sont observés chez certains vecteurs de maladies qui migrent vers de nouveaux territoires, ayant des conséquences sur le risque de transmission des maladies chez les humains. Dans cette thèse, j'étudie le cas de la souris à pattes blanches (Peromyscus leucopus), dont le nombre de sites de présence augmente au sud de la province de Québec depuis les dernières années. La souris à pattes blanches est un acteur important dans le processus de transmission des pathogènes de la maladie de Lyme (Borrelia burgdorferi) de la tique à pattes noires (Ixodes scapularis) à l'humain.Les résultats obtenus fournissent donc des informations essentielles afin de guider les activités de prévention de la maladie de Lyme, et cibler les cites de surveillance. Je révise tout d'abord par une revue de la litterature, les facteurs potentiels environnementaux, géographiques et climatiques qui influencent la distribution de l'espèce à la limite nord de sa distribution. Je performe ensuite une analyse factorielle de la niche afin de mieux comprendre l'influence potentielle de variables climatiques sur la distribution de la souris à pattes blanches au Québec. Finalement, je modélise la niche fondamentale de l'espèce pour le temps présent en utilisant une combinaison de modèles de niche construite dans BIOMOD, et estime son expansion future selon trois scénarios de projections de changements climatiques. J'évalue, à partir de mes résultats, une expansion potentielle de la distribution de la souris à pattes blanches dans l'ensemble de la province du Québec d'ici 2050;un phénomène principalement lié à des hivers plus cléments et plus courts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».