Investigation of Environmental Fate of Novel Perfluoroalkyl and Polyfluoroalkyl Substances in Soil and Biosolids
Notice bibliographique
Résumé
Perfluoroalkyl and polyfluoroalkyl substances (PFASs) have received great attention due to their ubiquitous detection in the environment. As PFASs are among the most persistent organic compounds, and some are toxic and bioaccumulative, it is important to understand concentrations, sources, and environmental fate of PFASs in different environmental matrices. To shed light on the sources and behaviours of PFASs observed in soil, this thesis focused on (1) evaluating biotransformation in aerobic soil of fluorotelomer phosphoric esters (PAPs), and (2) assessing the levels of identifiable and unidentified PFASs in municipal biosolids intended for land application. In the first part of the thesis, biotransformation rates of two major PAPs (6:2 and 8:2 diPAPs) were evaluated in a semi-dynamic system over 112 days. Soil samples were prepared using an improved sample extraction preparation method, which has demonstrated the best recoveries for the diPAPs and the least propensity to cause undesirable solvent-enhanced hydrolysis. At the end of 112 days, the major polyfluoroalkyl carboxylic acids that were formed from 6:2 diPAPs were 9.34% 5:3 polyfluoroalkyl acid (5:3 acid), 6.42% perfluoropentanoic acid (PFPeA) and 5.99% perfluorohexanoic acid (PFHxA); the major one formed from 8:2 diPAPs was 2.14% perfluorooctanoic acid (PFOA). The half-lives of 6:2 diPAP and 8:2 diPAP were estimated to be 11.5 days and >1000 days, respectively. The approximate linear relationship between the half-lives of eleven PFASs (including 6:2 and 8:2 diPAPs) and their molecular weights suggested that the molecular weight is a good indicator of the general stability of low-molecular-weight PFAS-based compounds. In the second part of the thesis, 12 municipal biosolid samples were collected in Canada. Concentrations of 28 PFASs, including 13 perfluoroalkyl carboxylic acids (PFCAs, C4-C14, 5:3 and 7:3 acids), 4 perfluoroalkyl sulfonic acids (C4, C6, C8, and C10), 4 fluorotelomer alcohols (8:2 FTOH, 6:2 FTOH, 7:2 sFTOH and 5:2 sFTOH), 3 fluorotelomer sulfonic acids (8:2 FTS, 6:2 FTS and 4:2 FTS), and 4 PAPs (8:2 diPAP, 6:2 diPAP, 8:2 monoPAP, and 6:2 monoPAP), were determined. The predominant PFASs in most of the samples were perfluorobutane sulfonic acid (PFBS), 5:3 acid, 6:2 diPAP, 8:2 FTOH and 6:2 FTOH, but not PFCAs or perfluorooctane sulfonic acid (PFOS). The significantly different PFAS profiles from those in the U.S. biosolids suggested the use of different PFAS products in Canada. A persulfate oxidation based assay was applied to determine the level of unidentified PFASs in biosolids. Further studies are needed to optimize the assay to determine whether the approach is feasible for biosolid samples. This study has contributed to a deeper understanding of environmental fate and potential sources of selected PFAS species in soil environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».