MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161853256 · doi:10.82308/16987

Prognostication in neonatal hypoxic ischemic encephalopathy; A qualitative research study

2018· dissertation· en· W7161853256 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa Anne Rasmussen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and fetal brain pathology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArterial diseaseContext (archaeology)Perspective (graphical)Qualitative analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IntroductionL’encéphalopathie ischémique hypoxique est la cause la plus fréquente d’encéphalopathie néonatale, et entraîne une morbidité ainsi qu’une mortalité significative. D’un point de vue éthique et clinique, le pronostic neurologique est fondamental dans les soins apportés aux nouveau-nés atteints d’une encéphalopathie ischémique hypoxique. Toutefois, la prédiction précise des conséquences neurodéveloppementales de l’encéphalopathie ischémique hypoxique est particulièrement difficile, et remplie de défis. Présentement, la recherche dans ce domaine ciblé est limitée. ObjectifsCette thèse vise à présenter une revue de la littérature actuelle sur le pronostic et la pratique du pronostic de l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale, en se concentrant sur les défis globaux posés par ce groupe vulnérable de nouveau-nés. De plus, cette thèse incorpore une étude qualitative originale qui explore la perspective des physiciens à propos de la pratique du pronostic dans l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale. L’objectif principal de cette thèse est d’avancer la compréhension actuelle de la pratique du pronostic dans le contexte de l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale, en espérant ouvrir le dialogue et encourager les modifications dans la pratique clinique pour améliorer les soins aux patients. MéthodeLa section de l’introduction et de la problématique de cette thèse présente une revue de la littérature sur le pronostic, la pratique du pronostic et sur l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale. L’accent est mis sur des articles précis en vue d’introduire le lecteur à l’importance de ce sujet. La publication de recherche incluse dans cette thèse repose sur une étude qualitative canadienne de néonatologistes et de neurologues pédiatriques, qui met l’accent sur l’exploration de la perspective des médecins sur le pronostic et la pratique du pronostic dans l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale. Aux fins de cette thèse, seulement les données se rapportant à la pratique du pronostic seront présentées, bien qu’il y avait d’autres thèmes explorés dans la recherche plus globale incluant l’incertitude, la communication et la prise de décisions partagée. RésultatsIl y a deux chapitres présentant les résultats dans cette thèse. Le premier consiste en un manuscrit publié qui rapporte les données se rapportant à la perspective des médecins à l’égard de la pratique du pronostic dans le contexte de l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale. Le second présente des données non publiées qui explorent les défis de la pratique du pronostic dans le contexte de l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale. Conclusions (Conclusion)Même si cette thèse recommande des changements pratiques pour l’amélioration des soins cliniques dans l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale, sa plus grande contribution est de servir de tremplin pour de plus amples recherches. Des recherches ciblées sont requises pour explorer à la fois la perspective parentale et prospectivement, l’impact de différentes approches et de styles cliniques dans la pratique du pronostic de l’encéphalopathie ischémique hypoxique néonatale.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,043
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,077
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0430,077
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0040,006
Communication savante0,0050,005
Science ouverte0,0020,005
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,387 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNeonatal and fetal brain pathology→Travaux en français237 207→