MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161919817

Cryptic oxygen in the Precambrian : redox proxies and isotopic perspectives

2025· dissertation· en· W7161919817 sur OpenAlexaboutno aff
Amandine Migeon

Notice bibliographique

RevueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe) · 2025
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Stratigraphy of Fossils
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrecambrianRedoxOxygenCarbonateSedimentary rockGeologic recordOcean chemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of oxygenic photosynthesis and the oxygenation of surface environments represent key transitions in Earth’s history. Long considered to have begun exclusively during the Great Oxidation Event (GOE, ~2.4 Ga), significant oxygen production is now thought to have started earlier, in the form of localized and transient processes. Geochemical and isotopic proxies, together with geochronological constraints, indeed suggest the existence of oxygen oases prior to the GOE, although their global impact remains uncertain. This thesis investigates the evolution of continental weathering, nutrient fluxes, and redox conditions from the Paleoarchean to the Paleoproterozoic through three complementary case studies. The Moodies Group (~3.2 Ga, South Africa) preserves well-constrained primary geochemical signals largely controlled by sedimentary provenance, but shows limited evidence for strong oxidation. The Red Lake carbonate platform (~2.9 Ga, Canada) documents an early oxygen oasis, with molybdenum isotopic compositions indicating a restricted marine reservoir dominated by hydrothermal inputs. Finally, the Lephala Formation (~2.3 Ga, Botswana) records the formation of manganese nodules followed by later oxidative alteration, highlighting the differential preservation of isotopic systems. Together, these results demonstrate that early oxygenation occurred within localized redox niches, emphasizing the need for integrated multiproxy approaches to constrain their evolution and environmental impact.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHAL (Le Centre pour la Communication Scientifique Directe)→Même sujetPaleontology and Stratigraphy of Fossils→Travaux en français237 207→