Effect of biochar amended with beneficial microbes on establishment and growth of cranberry («Vaccinium macrocarpon L.») cuttings under controlled conditions
Notice bibliographique
Résumé
Sustainable production of cranberry (Vaccinium macrocarpon) in Quebec fields requires the adoption of best management practices. A promising approach is the application of biochar combined with beneficial microbes as soil amendment, leading to a faster establishment of cranberry fields and reduced use of agrichemicals. This study was undertaken in order to determine whether the application of maple bark biochar amended with selected plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) would stimulate vegetative growth of “Stevens” cranberry cuttings under controlled growth bed conditions and also to evaluate biochar effect on microbial populations present in the potting mix. Biochar was added at 1% (w/w) and used directly or mixed with three selected bacterial strains known to stimulate plant growth compared to treatments in which biochar was not added. Shoot and root dry weights increased upon the addition of 1% biochar and beneficial microbes at both harvesting dates compared to those in potting mix fortified with full dose of Actisol®. Under lower dose of Actisol®, biochar and bacteria amendment significantly increased root dry weight at 120 days after transplanting. Depending on the date of harvesting, the addition of 1% biochar and beneficial microbes significantly (P < 0.05) increased the total abundance of microbes present in the rhizosphere and bulk soil of cranberry cuttings. In particular, there was an increase in the abundance numbers of fungal and Actinomycets phyla in bulk soil. Quantitative-PCR assays using species-specific primers showed that DNA copy numbers of PGPR and ericoid mycorrhiza in soil and in roots of cranberry cuttings varied with date of harvesting and with the type of biological sample tested. Under the above conditions, our results indicate that the application of maple bark biochar yielded variable results and may not be the best-suited type of biochar for cranberry production in conjunction with selected beneficial microbes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».