Ana Sokolović et les manipulations rythmiques asymétriques : Rencontre entre folklore et musique contemporaine dans Svadba, opéra pour six voix de femmes
Notice bibliographique
Résumé
Directrice de la Chaire de recherche du Canada en création d’opéra, Ana Sokolović (1968) brille par son implication dans le milieu culturel québécois. La compositrice montréalaise d’origine serbe met sa multiethnicité en valeur dans ses compositions et incarne un exemple de la riche diversité culturelle au Québec. L’univers coloré de Sokolović est notamment dépeint par l’influence du folklore des Balkans dans ses compositions. Dans cette recherche, j’approfondis les concepts d’asymétrie, d’irrégularité et d’instabilité créés par les manipulations rythmiques employées par la compositrice dans son opéra Svadba (mariage), pour six voix de femmes a cappella, une œuvre importante dans le répertoire de la compositrice qui connait un grand succès international. Mon travail sur cette pièce d’envergure se compose d’analyses de la partition, du drame et de commentaires en lien avec l’adaptation cinématographique par le Boston Lyric Opera. Ma recherche porte une attention particulière à la relation entre la musique traditionnelle des Balkans et la musique contemporaine qui partage de nombreuses caractéristiques, telles que des rythmes asymétriques et des dissonances. Dans son opéra, la compositrice revisite certains aspects tirés du folklore balkanique, comme le rythme aksak, la tradition du bourdon, les ornementations et la présence de polymodes (des gammes à degrés variables). En plus d’observer ces éléments, je me penche sur l’étude de différentes techniques de composition employées pour créer des interactions complexes entre les personnages, telles que l’utilisation de techniques vocales variées, les dialogues musicaux, le procédé d’imitation et la présence d’hétérophonie, qui seront illustrés par des analyses paradigmatiques et d’autres méthodes analytiques
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,010 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».