MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161938708 · doi:10.82308/54010

The association of family food environment and lifestyle behavior with dietary habits of Quebec children

2009· dissertation· en· W7161938708 sur OpenAlexaboutno aff
Helen Karam

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood intakePublic healthFeeding behaviorFood habitsAssociation (psychology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette étude transversale a évalué l'alimentation et l'activité physique des enfants Québecois qui sont à risque d'embonpoint. Les donnés ont ete recueillies à l'aide de trois rappels de 24 heures et d'un questionnaire sur l'activité physique. Les mesures diétetiques incluent: l'énergie, les nutriements, junk food, fast food, légumes et fruits, boissons gazeuses, et boissons sucrées. Les facteurs de l'environnement familial qui influencent l'alimentation incluent: sauter le petit déjeuner, souper avec la famille, regarder la télé pendant le souper, le poids des enfants, le poids des parents, l'activité physique et les habitudes sédentaires. Les enfants qui sautent le petit déjeuner ont un apport plus faible en calcium et fibres, les filles de mères obèses consomment plus de boissons gazeuses, les garcons qui regardent la télé frequemment durant le souper ont un apport plus faible en fibres, les garcons plus sportifs ont un apport plus élevé en legumes et fruits et plus faible en junk food, les filles sportives consomment moins de matières grasses. Cette étude a éclairci les determinants de l'alimentation chez les enfants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,053
Score d'incertitude au seuil0,107

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetObesity, Physical Activity, Diet→Travaux en français237 207→