MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161942320 · doi:10.82308/38499

Social and health implications of plant remedies of the James Bay Cree for symptoms of type 2 diabetes mellitus

2007· dissertation· en· W7161942320 sur OpenAlexaboutno aff
Sonia Grandi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNatural Antidiabetic Agents Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésType 2 Diabetes MellitusType 2 diabetesBayPublic health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

À fin de développer une stratègie qui contreint à l’augmentation marqué du diabète du type 2 (DM2), l’épidemie affectant les peuples Indigènes du Canada, certaines analyses qualitatives et quantitatives ont été realisées. L’étude à demontré les habitudes de consommation des aliments traditionnels et médicinales ainsi que le potentiel antioxydants et cardioprotecteurs in vitro de huit plantes médicinales utliser pour le traitement des symptômes du DM2. Des entrevues avec 173 adultes venant de Mistissini a révélé une diminution de la consommation d’aliments et de médecines traditionnelles pour la génération plus jeune contrairement aux aînés (p<0.05). Quatre plantes ont révélé une activité comparable aux contrôles pour réduire les radicaux oxydants (p<0.05). Toutes les plantes ont démontré une protection contre les effets cytotoxiques du lipoprotéine à basse densité oxyder (ox-LDL) par rapport aux contrôles (p<0.05). Toutes les plantes ont empêché significativement la péroxydation des lipides comparés à ox-LDL (p<0.05). Des études cliniques et in vivo seront necessaires, mais ces plantes, néanmoins, contribuent positivement à une stratégie interventionel pour DM2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,357
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNatural Antidiabetic Agents StudiesTravaux en français237 207