MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161946522 · doi:10.82308/52852

Graphene oxide porous macrostructures for contaminant removal

2023· dissertation· en· W7161946522 sur OpenAlexaboutno aff
Heidi Jahandideh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGraphene research and applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGrapheneOxideAdsorptionNanomaterialsPopulationWater treatmentPorous mediumPorosity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Advancements in technology are accompanied with introduction of new pollutants into the environment, and especially our waters. Accumulation of these contaminants have made out water sources very polluted and unsafe to drink. According to Global Affairs Canada and the United Nations (UN), 40% of world’s current population lacks access to clean water and 80% of illnesses are linked to unsafe water from poor sanitation. Shortcomings in water treatment demand increasingly efficient materials. The utilization of graphene oxide (GO) and reduced graphene oxide (rGO) in the field of materials design has been the focus of many recent studies. As two of graphene’s derivatives, GO and rGO are 2D atomically thin nanosheets that are decorated with many to few oxygen-containing moieties, and great candidates for adsorption applications. However, GO and rGO are also extremely stable when dispersed in water. This becomes a challenge when using these nanomaterials for contaminant removal as it is difficult to recover the ‘used’ contaminant-loaded GO from water. Therefore, GO nanosheets are often reduced to obtain a three-dimensional porous macrsostructure (3DPM) for contaminant removal. In this PhD thesis, first we evaluate the different factors affecting the performance of graphene oxide-coated 3DPMs in removal of soluble methylene blue (MB) and colloidal nanoplastics from water. Same 3DPMs are also used to adsorb various organic solvents. Factors studied here include surface chemistry (pristine polymeric foams, and GO-coated and/or rGO-coated foams) and pore structure of the 3DPMs as well as the water chemistry of media (various pH ranges studied) and organic solvents’ properties (various polarity indices and dynamic viscosities). In the second part of this thesis, a combination of GO with cellulose nanocrystals (CNCs) is used to design and fabricate a new class of porous materials by templating an oil-in-water emulsion system without the need of polymerization. While maintaining the combined mass of GO and CNC, varying ratios of GO:CNC showed that a higher CNC content leads to an increase in sponges’ storage moduli. The emulsion-templated rGO-CNC sponge, whose pore architecture is comparable to the emulsions’ droplet size distribution, shows superior (270% greater) performance when compared to granular activated carbon (GAC) in removal of methylene blue (MB) as a model dye contaminant. The sponges maintained their performance at varied but relevant water chemistry conditions (pH range of 2.6 – 7.6, addition of 0.1 M NaCl) evaluated.In a follow-up study, surface chemistry of the emulsion-templated rGO-CNC sponge was modified with polymer of 5,5-dimethyl-3-(3′-triethoxysilylpropyl) hydantoin (PSPH). Upon halogenation, where the nitrogen atom(s) in N-halamine polymers gets covalently bonded to a halide atom (in this case, chlorine), the PSPH/Cl becomes an active bactericidal agent. The chlorinated functionalized rGO-CNC sponges (sp-PSPH/Cl) made in this study showed high efficiency and reusability in inactivating both Gram-negative Escherichia coli (E. coli K12) and Gram-positive Bacillus subtilis (B. subtilis ATCC 6633). The presented thesis provides insights in forming a structure-property correlation for graphene-based 3DPMs and their performance in removing various types of contaminants from water. We also present new efficient forms of graphene-based porous materials for removal of a wide range of emerging contaminants – from small organic molecules to nanoplastics, as well as inactivating both Gram-negative Escherichia coli (E. coli K12) and Gram-positive Bacillus subtilis (B. subtilis ATCC 6633)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGraphene research and applicationsTravaux en français237 207