MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161948961 · doi:10.82308/29876

Long-term effects of base cation fertilization on nutrient cycling and species composition of a sugar maple stand in southern Québec: application of the Rb/K reverse tracer

2014· dissertation· en· W7161948961 sur OpenAlexaboutno aff
Chloé McMillan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePlant-Derived Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMapleUnderstoryAceraceaeSugarNutrientHuman fertilizationCanopyYellow birch

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To improve the understanding of the long-term effect of forest potassium (K)-fertilization, I revived a 23-year-old base cation fertilization experiment in a sugar maple stand in southern Quebec (45°59.6'N 73°59.9'W). My main objectives were to determine (i) the long-term percent of K derived from fertilizer in the soil-plant system using the rubidium (Rb)/K reverse tracer method, (ii) if fertilization had altered the diversity of the understory plant community, and (iii) if there was still an effect on the growth and nutrient status of the sugar maple trees. In 1988, six 40 m × 40 m plots were delineated in a sugar maple stand. In June 1989, three of these plots received 500, 250, and 250 kg•ha-1 of K2SO4, CaMg(CO3)2, and CaCO3, respectively as fine particulate matter, and the other three were left as control. Mid-canopy leaves of sugar maple trees were sampled annually in August from 1988 to 1991 and 2011 to 2012. In 2012, understory species were surveyed using the Braun-Blanquet method and ten of the most abundant and ubiquitous species were sampled for leaf chemistry. Leaves of both understory and canopy sugar maple trees were digested for nutrient concentrations using trace metal grade HNO3. In 2012, two soil pits were dug in each plot and individual horizons were sampled. Soil was extracted with 1 M NH4Cl. K, Ca, Mg, and Rb concentrations were determined by inductively coupled plasma mass spectrometry (ICP-MS) for both digested and extracted samples. Growth of sugar maple trees was assessed using tree cores taken in 2012. Fertilization increased sugar maple leaf K two years following fertilization, but the effect was no longer detectable in 2011/2012. Only Ca and Mg showed increased concentrations in the leaves the fall of the year of fertilization. The percent of leaf K derived from fertilizer in 2011/12 is nearly what it was in the fall of 1989, two months after fertilization. There was no significant difference between control and fertilized plots in the concentration of K in the sapwood of the sugar maple trees, but there was 27 ± 2 % of K derived from fertilizer in the wood in 2012. There was no difference in relative growth of sugar maple, or understory vegetation diversity or species richness in fertilized plots. Nutrient analysis of understory vegetation showed no differences in concentrations of leaf K between treatments, but percent K from fertilizers amounted to over 25 % in several species. There was no effect of treatment on soil chemistry but there was a large proportion of the original fertilizer recovered in the soil profile. The total amount of K from fertilizer held in the soil-plant system was 54 kg•ha-1 or 24 % of the original 225 kg•ha-1 of fertilizer K applied. Overall, these results suggest: (i) a short-term improvement of K status following fertilization, (ii) efficient recycling of K fertilizer in the soil-plant system of maple forests, and (iii) no obvious long-term change in understory species composition following forest fertilization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPlant-Derived Bioactive CompoundsTravaux en français237 207