MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161949750 · doi:10.82308/16584

Blancs d'Amérique. La rhétorique de Pierre Vallières: retour sur une problématique Québécoise

2023· dissertation· fr· W7161949750 sur OpenAlexaboutno aff
Coralie Jean

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Languefr
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCaribbean and African Literature and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColonial periodAppropriationOralityEthnographyColonialism

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cette thèse examine la rhétorique politique déployée dans l’essai polémique de Pierre Vallières, N* blancs d’Amérique (1968). Rédigé dans la célèbre prison The Tombs de Manhattan, ce texte au genre hybride entre l’autobiographie, le manuel d’histoire populaire et l’exposé sert de plaidoyer à l’auteur, alors détenu sans procès. L’ouvrage parait aux Éditions Parti Pris et s’adresse à un lectorat engagé, mobilisé par le mot d’ordre « anticléricalisme, indépendance et socialisme ». Son succès notable a fait de l’ouvrage un véritable livre-écran, une analogie fondamentale au récit de ce qui s’est constitué en tant que peuple québécois. Pourtant, une lecture attentive permet de révéler les ambiguïtés majeures qui y logent, notamment par rapport à l’histoire et à la représentation de la nation. Cette thèse ne cherche conséquemment ni à défendre ni à condamner l’ouvrage, mais plutôt à interroger de manière stricte l’incontestable appropriation d’une expérience noire du monde, dont le symptôme le plus visible est l’utilisation de l’oxymore constituant la figure-titre. Si l’influence des mouvements de décolonisation contemporains à la rédaction de l’essai est bien connue, l’argumentaire lié à la racialisation trouve ses racines profondes dans la tradition philosophique occidentale et les discours qui y correspondent. Il s’agira alors de mettre en évidence que la structure de l’essai se construit non seulement autour de la qualification racialisante du peuple québécois, mais tout aussi dans son rapport fondamental à l’américanité comme dispositif colonial d’expropriation autochtone. Enfin, les enjeux relatifs à la nation et à la notion de peuple sont intrinsèquement liés à la reproduction de cette communauté, un phénomène perpétué et stabilisé par des rapports patriarcaux. Interreliés, ces systèmes d’oppression se trouvent reconfigurés, médiés et permutés dans le texte de Vallières, formant un argumentaire aussi efficace que précaire

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,230
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,014
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCaribbean and African Literature and Culture→Travaux en français237 207→