Controls on nutrient availability in black spruce forests of northwestern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
The presence of mosses in black spruce forests is known to have an important impact on the availability and abundance of nutrients in this ecosystem. Mosses contribute to long-term accumulation of organic matter and storage of nutrients as well as to short-term nutrient release. In the boreal forest of northwestern Quebec, the effect of mosses on nutrient cycling was examined within the framework of a chronosequence ranging from 25 to 300 years of age. Laboratory and buried bag incubations, total nutrient digests, respirometric and root abundance measurements as well as moisture and temperature measurements were done to characterize the nutritional status of the organic matter profiles. In general, no change in moss accumulation, or nutrient storage or availability across the chronosequence could be detected. There were, however, differences between feather mosses and Sphagnum mosses, the latter having significantly lower levels of nutrients than the former in terms of mineralizable nitrogen and total carbon, nitrogen, phosphorus, magnesium and potassium content. The nutritional profile of moss cores showed different horizons, reflecting differences in organic matter quality down the organic layer. More specifically, nitrogen availability on a concentration basis as well as root abundance decreased with depth. Forest floor temperature seemed to confine the most biologically active horizon, referred to as the active layer, to a shallow depth, however neither temperature nor moisture seemed to explain the nutritional differences between feather mosses and Sphagnum mosses. These results may lead to practical consequences in that they show a clear distinction between the effects of feather mosses and Sphagnum mosses in nutrient cycling, suggesting that moss cover, might be useful as an indicator of site nutritional status. The results also show that accumulation of nutrients in organic surface horizons, as has been observed elsewhere, does not appear to occur in blac
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».