Bridging the gap between laws and implementation: A case study of female prisons in Ghana
Notice bibliographique
Résumé
This research concentrates on the problems incarcerated females and their children face in Ghana. Researchers and human rights activists have identified some primary concerns about the infringement of rights of incarcerated women across the globe including Ghana. Their challenges include sexual abuse, childcare, gynaecological problems, food insecurity, sex trade by vulnerable groups for protection, violence, sleepless night, transmission of tuberculosis and human immunodeficiency virus, and poor healthcare. Children of incarcerated women also encounter severe problems like poor academic performance; victimization, trauma, teasing, and stigmatization from peers; high drop-out rates; exhibition of internalizing and externalizing behaviors; somatic problems; and juvenile delinquency which takes them to prisons in their adult lives. But the specific reasons why these problems continue to exist, leading to human rights abuses of inmates, have not yet been answered among researchers in Ghana, and this research set to fill that gap. Lax implementation of prison laws is one of the causes of these woes. And to draw the attention of stakeholders to these problems, the research adopted a doctrinal analysis of both primary and secondary resources related to the topic. Consequently, the normative analysis, interpretations, argumentations, and explanations of the materials, portray that, imprisonment is not serving its purpose and that, community service order is the best alternative, particularly for women offenders as the Bangkok Rules stipulate. Ghana does not implement some of the domestic and international human rights laws adopted, signed, and ratified, hence, the rampant human rights infringements in the prisons. Among the reasons found are financial constraints and lack of political will to fight corruption; political interferences in the prison service that frustrate their progress; sheer disregard for children and women’s rights and vulnerability; and inadequate street naming and citizens’ personal and bio data. To help solve these problems, best practices that have helped reduce recidivism and brought humane treatment to women offenders in Canada and Kenya have been cited for Ghana to emulate accordingly.Keywords: Implementation of laws, Human Rights, Ghana Prisons Service, Incarcerated women, Non-custodial sentencing/Community service order, Bangkok Rules
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,004 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».