MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161952862 · doi:10.82308/19147

An examination of the genetic diversity of the major histocompatibility complex in commercial and domestic chicken breeds

2023· dissertation· en· W7161952862 sur OpenAlexaboutno aff
Corie Darrington

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueT-cell and B-cell Immunology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaplotypeGenetic inheritanceBiological evolutionMajor histocompatibility complex

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Le complexe majeur d'histocompatibilité (CMH) est un groupe de gènes très polymorphes et étroitement liés, présents dans le génome de tous les vertébrés à mâchoires. Les gènes de cette région sont impliqués dans la fonction immunitaire et ont une influence sur la transplantation, les maladies auto-immunes et la résistance aux maladies chez différentes espèces. Chez les poulets, le CMH est relativement petit et compact, le noyau étant appelé « CMH minimal essentiel ». Les haplotypes de la région du CMH-B ont été associés à la résistance et à la sensibilité à de nombreuses maladies importantes, qui ont des répercussions majeures sur la santé des volailles. La compréhension de la variation présente dans cette région peut s'avérer précieuse pour approfondir les recherches sur la relation entre les haplotypes et la résistance aux maladies, ainsi que pour mieux comprendre la fonction immunitaire du poulet. La première partie de cette étude a utilisé un panel de SNP pour évaluer la diversité du CMH-B chez les poulets Chantecler. Cette race est originaire du Québec, au Canada, et se distingue par sa forte résistance aux au froid extrême. Bien qu'elle ait été victime d'une quasi-extinction, ce qui a entraîné une diminution de la taille des populations, une diversité considérable du CMH a été observée dans les quatre populations testées. Au total, 8 haplotypes SNP ont été observés, dont 2 sont propres à la race Chantecler. Cette étude a montré que, comme d'autres races de poulets, la race Chantecler est capable de générer et de maintenir la diversité. La découverte d'haplotypes uniques contribue à accroître les connaissances sur la variabilité de CMH-B région chez le poulet. Elle attire également l'attention sur une race de poulet unique, montrant que le Chantecler est un bon candidat pour des études génétiques plus approfondies, en ce qui concerne le CMH, ainsi que d'autres régions génomiques.La deuxième partie de cette étude visait à comparer la diversité de la région du CMH du Red Junglefowl sauvage, la race ancestrale du poulet moderne, avec des races de poulets domestiques et commerciales. En utilisant les données de la séquence du génome entier et le pipeline des meilleures pratiques GATK, la diversité totale du chromosome 16, la région CMH-B et le noyau ont été évalués. Il a été constaté que le Red Junglefowl présentait le niveau de diversité le plus élevé, et que la lignée blanche de ponte présentait le niveau le plus bas. Il a été constaté que la région centrale, qui contient les gènes de classe I et II, était plus diversifiée que l'ensemble de la région du CMH-B, avec une moyenne de 25 SNP par kB contre 18 SNP par kB. Dans la région codante de ces gènes, plus de 50 % des SNP avaient un impact modéré ou élevé, ce qui indique qu'une grande partie du polymorphisme présent dans la région a une influence sur les gènes. Parmi ces gènes, les gènes BF de classe I étaient les plus diversifiés. Dans ces gènes, plus de 50 % des SNP étaient situés dans les exons 2 et 3, 80 % d'entre eux ayant un impact modéré à élevé. Ces exons codent pour la poche de liaison peptidique des molécules du CMH, qui a été associée à la résistance aux maladies. Les niveaux élevés de diversité observés serviront de base à une exploration plus approfondie de l'association entre la variation du CMH et la fonction immunitaire

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,087

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetT-cell and B-cell Immunology→Travaux en français237 207→