Towards a Minor Black Atlantic: The Aesthetics of Minority Discourse in Niger Delta and Black Maritime Poetry
Notice bibliographique
Résumé
Cette thèse, intitulée « Towards a Minor Black Atlantic: The Aesthetics of Minority Discourse in Niger Delta and Black Maritime Poetry » (« Vers un Atlantique Noir Mineur: L'Esthétique du Discours Minoritaire dans la Poésie du Delta du Niger et de la Maritime Noire »), décrit l'esthétique du discours minoritaire dans la poésie des écrivains du Delta du Niger et de la Maritime Noire. J'y interprète les textes Labyrinths of the Delta (1986) et Delta Blues and Home Songs (1998) de Tanure Ojaide, Whylah Falls (1990) et Execution Poems (2001) de George Elliott Clarke, The Oil Lamp (2005) d'Ogaga Ifowodo et I Alone Escaped To Tell You (2014) de Sylvia Hamilton, Tears in a Basket (2006) de Sophia Obi et Native Song (1990) de David Woods en tant que discours minoritaires poétisés qui confrontent l'état-nation et qui révèlent la subjectivité minoritaire au Nigéria et au Canada. La raison d'être de ce projet repose sur la nécessité d’analyser comment la littérature offre une réponse à la façon dont l'État-nation structure et subjectivise les personnes avec sa colonialité et sa violence inhérente. Ces réponses littéraires nous permettent de comprendre les liens entre l'état-nation, la subjectivité des minorités et l'esthétique. Les études récentes sur la littérature postcoloniale, noire et mondiale se sont attaquées au problème de l'état-nation, mais la tendance est d'en aller au-delà en adoptant une pensée et des approches transnationales. Des chercheurs comme Françoise Lionnet et Shu-mei Shih ont prêté attention à la subjectivité minoritaire au sein de l'état-nation pour souligner son impulsion transnationale, tandis que d'autres, comme Tanure Ojaide, ont décrit l'esthétique du discours minoritaire qui lui permet de contester les discours dominants et de fonctionner comme une catégorie comparative. J'approfondis et élargis ces positions en décrivant l'esthétique du discours minoritaire dans la poésie et la poétique et en y appliquant une lecture minutieuse. Plus précisément, je théorise et décris la poétique de lieu, la poétique de la subalternité, la poétique du témoignage et la poétique de larmoiement comme des aspects de l'esthétique du discours minoritaire qui ancrent les poèmes que j'étudie dans des lieux marginaux et encode l'histoire, la mélancolie et la subalternité en tant que dimensions du discours minoritaire. Mon travail contribue aux connaissances dans les domaines suivant : des études sur le discours des minorités grâce à son intervention théorique et à son analyse textuelle de poèmes écrits par des écrivains qui s'identifient comme membre de minorités; des études postcoloniales, avec son attention portée sur l'aspect colonial de l'état-nation et la violence étatique en tant que formes qui devraient être remises en question; les études de littérature comparée et mondiale, avec son attention portée sur les perspectives des minorités par opposition à l'état-nation comme point central de l'actualisation du monde; les études noires, avec son attention portée sur d'autres dimensions et registres de la culture noire ainsi que sur des espaces mineurs ("l'Atlantique noir mineur") qui ont été produits et façonnés par l'état-nation; et les deux littératures nationales, avec sa lecture d'écrivains minoritaires comme partie intégrante de l’état-nation et s'y opposant. L’étude de la poésie du delta du Niger et de la poésie noire des Maritimes dans le contexte de l'esthétique du discours minoritaire permet de fournir des lunettes à travers lesquelles nous pouvons comprendre diverses formes d'hégémonie étatique et d'identités résistantes à travers le monde. Spécifiquement, elle offre des moyens d'aborder les subjectivités subversives et la justice sociale dans le contexte de la politique pétrolière, de l'empoisonnement de l'environnement et de la marginalité sociopolitique dans le delta du Niger, ainsi que les séquelles de l'esclavage, du racisme antinoir, de l'effacement et de la marginalité sociopolitique dans les Maritimes
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,009 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».