World War I and Siberia: on the statistics, typology and range of topics of print publications
Notice bibliographique
Résumé
The article considers the character of print publications related to the topic “World War I and Siberia”. The research deals with works published in the Siberian region in 1914-1917 and those published in the first decade of the XXI century. Different statistical, typological and thematic characteristics of printed works are presented, which is reflected in a number of tables. 123 works on the subject “World War I and Siberia” were published in 12 cities of the region in 1914-1917. A significant percentage of such works was published in Omsk (nearly a quarter of all publications). The publications represented various types of literature including materials related to production, education, propaganda and popular science, as well as reference and fiction books. In the first decade of the XXI century, 238 works on the topic were published in 31 cities of Siberia, the Russian Far East, the Ural region and the European part of Russia. The biggest number of them was still published in Omsk. Almost all works on the topic were of scientific nature. The largest number of papers were published as scientific conference proceedings. The works covered a variety of issues. Particular attention was paid to the development of the regional economy, the issues of prisoners of war and detainees, as well as to the functioning of local self-governance bodies. Based on the comparison of works published during the World War I and the first decade of the XXI century, the researcher points out that typologically the two groups were of different nature and the thematic areas also differed. In addition, the literature published in 1914-1917 can serve as a source base for solving problems of a historiographical nature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».