Notice bibliographique
Résumé
The following thesis presents the results of six full scale beams tests as part of a research program conducted at McGill University on the effect of steel fibres on the shear capacity of a beam with an aid ratio greater than 2.5. The test specimens had the following dimensions: 4400 mm long, 300 mm wide and 500 mm long. The beams had 4-25M bottom reinforcing bars and 2-20M top reinforcing bars. Two series were designed with different reinforcing details: the "BA" series contained transverse reinforcement spaced at 275 mm center to center while the "BB" series had no transverse reinforcement. The specimens were cast in three batches of two specimens from each series, with each batch containing concrete with respectively 0%, 0.5% and 1% fibres content by volume. The beams were simply supported and were tested with two equal point loads located at 500 mm from the centre of the beam. This research project demonstrated a clear improvement of the shear capacity resulting from the use of steel fibres for the beams without transverse reinforcement. For the beams with transverse reinforcement, displacement ductility was highly increased. This suggests that fibres have the potential to reduce the congestion of the reinforcement if fibres are designed to replace partially closely spaced transverse reinforcement. Also, it was noted that a redistribution of stresses occurred resulting in the formation of more well-controlled cracks. Finally, the strength predictions using the method developed by Aoude (Aoude, 2007) agree very well with the experimental results.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».