La pluralité des points de vue dans "Les fous de Bassan" d'Anne Hébert, "Les derniers jours de Smokey Nelson" de Catherine Mavrikakis et "Les sangs" d'Audrée Wilhelmy
Notice bibliographique
Résumé
The plurality of points of view is a narrative technique used very frequently in contemporary quebecois literature. It allows for a plot, an event or a character to be represented from diverse sensibilities and experiences. In this thesis, we study the plurality of points of view when it revolves around one same "core", meaning a common element that all focal characters share. In order to do this, we examine three novels that employ this process : Les fous de Bassan, written by Anne Hébert (of which the core is an event : the murder of the Atkins cousins), Les derniers jours de Smokey Nelson, written by Catherine Mavrikakis (of which the core is also an event : the murder committed by Smokey Nelson and his impending execution) and Les sangs, written by Audrée Wilhelmy (of which the core is a character : Féléor Barthélémy Rü). This analysis allows us to show the role of the plurality of points of view in the construction of the story, the reader's interpretation and the representation of the heterogeneity of experience. It also shows how the plurality of points of view manages to simplify and complexify the story at the same time ; it simplifies it by designating the core of the story unambiguously and by giving the reader all the necessary information to resolve the intrigue, and it complexifies it by giving the reader a plethora of information about different elements of the story, including the core, that sometimes contradict each other, which forces the reader into an active and complex interpretative work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,014 | 0,016 |
| Communication savante | 0,009 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».