MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161965738 · doi:10.82308/8951

Simulating irrigation requirements in Lanoraie, Quebec using AquaCrop: optimizing agricultural needs in an ecologically-sensitive environment

2024· dissertation· en· W7161965738 sur OpenAlexaboutno aff
Meaghan Kilmartin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHydrology and Watershed Management Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrrigationAfforestationCenter pivot irrigationAgricultural developmentAgriculture

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'utilisation d'outils de modélisation pour prévoir le bilan hydrique journalier du sol s'est généralisée dans le développement de stratégies de gestion de l'irrigation. Ces prévisions fournissent des informations à l'échelle du terrain et facilitent la gestion des ressources en eau au niveau régional. Cette étude se concentre sur les besoins en eau des irrigants de Lanoraie, au Québec. Dans cette région, il existe des demandes d'eau concurrentes entre les cultures irriguées, principalement la pomme de terre, d'autres légumes et les baies, et un complexe de zones humides écologiquement sensibles. La saison de croissance deviendra plus chaude, sèche et variable en raison du changement climatique. Ainsi, pour équilibrer les besoins en eau agricoles et écologiques de la région, il est nécessaire d'optimiser les besoins en irrigation afin d'obtenir les meilleurs rendements. Cette étude a estimé les besoins nets en irrigation des principales cultures irriguées et des principaux types de sol à Lanoraie pour les années historiques sèches, moyennes et humides à l'aide du modèle AquaCrop. AquaCrop a ensuite été utilisé pour prédire l'effet du changement climatique sur les besoins en irrigation. Trois traitements d'irrigation ont été étudiés, comprenant un épuisement admissible de 20 %, 35 % et 50 % de l'eau disponible pour les plantes, pour la pomme de terre, la courge, la fraise et la canneberge cultivées sur des sols sableux et de sable loameux. Les besoins en eau des cultures qui en résultent ont été utilisés pour présenter des scénarios potentiels d'approvisionnement en eau

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,233

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,269
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrology and Watershed Management Studies→Travaux en français237 207→