MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161966247 · doi:10.82308/1120

Understanding Psychosis and Stigma in Chinese Canadian Patients and Their Families

2024· dissertation· en· W7161966247 sur OpenAlexaboutno aff
Wang, Ting,

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMental Health Treatment and Access
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthStigma (botany)Thematic analysisInterpretative phenomenological analysisNarrativeSuperordinate goalsMental illnessPsychosisLived experience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Psychosis refers to a collection of symptoms in which a person experiences a disconnection from reality. It is often accompanied by stigma, which has negative effects on access to care and mental health outcomes. Stigma is influenced by cultural norms and values. Research indicates that Chinese Canadians with severe mental health conditions face more stigma and worse mental health outcomes than their White counterparts, exacerbated by the limited availability of culturally sensitive mental health resources and services.Aims: This study seeks to (1) document the lived experiences of early psychosis and stigma in Chinese Canadian patients and their families; (2) investigate cultural influences that contribute to heightened stigma within the Chinese Canadian community; (3) propose negotiated solutions to reduce stigma.Methods: This study took place at three early intervention clinics in Montreal, Quebec. Semi-structured interviews were conducted with Chinese Canadian patients and their families using the McGill Illness Narrative Interview (MINI) and the Semi-structured Interview Measure of Stigma (SIMS). Interpretative Phenomenological Analysis (IPA) was used to identify and describe key themes that emerged from the interviews.Results: This study included ten participants, consisting of six patients (2 males, 4 females) and four parents (3 males, 1 female). Three key themes emerged: mental health beliefs (common views and attitudes to care), cultural values (filial piety and face) and communication (diagnostic labels and emotional expression). Endorsement of all superordinate themes was demonstrated in each interview, indicating their significance across all cases. Discussion: The neglect of Chinese Canadians by psychiatric research has resulted in a lack of understanding of their mental health challenges. This study explored the lived experiences of early psychosis and stigma in Chinese Canadian patients and their families in Montreal. There is an urgent need to work closely with Chinese service users to better understand their culture in relation to the diagnosis and treatment process. More culturally sensitive care and increased mental health awareness within the Chinese Canadian community are required. Solutions (i.e., interpretation and translation services, culturally adapted psychoeducation and peer support) can reduce stigma, improve access to care, enhance mental health outcomes and alleviate family burdens, thereby fostering a healing environment for Chinese Canadian patients with first episode psychosis and their families

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,105
Score d'incertitude au seuil0,265

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0170,005
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMental Health Treatment and Access→Travaux en français237 207→