MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161968067 · doi:10.82308/15181

Statistical Modeling of Daily Precipitation Process in the Context of Climate Change

2025· dissertation· en· W7161968067 sur OpenAlexaboutno aff
Yusif You

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate variability and models
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDownscalingPrecipitationClimate changeContext (archaeology)Water resourcesProcess (computing)Climate modelStorm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Information on the variability of precipitation process is essential for the planning, design and management of various water resources systems. Furthermore, recent assessment reports on climate change have indicated a worldwide increase in the frequency of extreme storm events for the late 20th century because of global warming. Consequently, research on developing innovative approaches for limiting and adapting climate change impacts on water infrastructures is highly critical due to the substantial investments involved. Global Climate Models (GCMs) have been commonly used in various studies for assessing these potential impacts. However, outputs from these GCMs (generally greater than 200 km) are considered too coarse and hence are not suitable for climate change impact studies at a given site or over a catchment area. As a result, several downscaling techniques have been proposed to downscale these GCM outputs to the precipitation series at a given location of interest. Nevertheless, there is still no general agreement about which downscaling method is the best approach for describing accurately the observed precipitation characteristics at a given site in the climate change context, depending mainly on the study objectives and the climatology of the study area. The present study is therefore carried out in order to develop appropriate methods for improving the accuracy of precipitation estimation at a local site in the context of a changing climate. This study therefore proposes a new statistical model, herein referred to as SDGAM, using the Generalized Additive Models (GAM) to address the shortcomings of existing downscaling methods. The feasibility and accuracy of the proposed new approach were evaluated using the observed daily precipitation records available at two rain-gauge stations located in Quebec Province, and the National Center for Environmental Prediction (NCEP) re-analysis data that are interpolated for two GCMs (Canadian CanESM2 and UK HadCM3). Results of this numerical application have indicated that the proposed SDGAM model was able to describe well many features of the daily precipitation process, including its amounts, occurrence frequency, intensity, and extremes. In addition, it has been demonstrated that the suggested SDGAM model could provide more accurate results than the popular Statistical Downscaling Model (SDSM) in the modeling of the daily precipitation process based on both numerical and graphical performance criteria. Finally, the proposed SDGAM can generate daily precipitation series for future periods under different climate change scenarios: RCP2.6, RCP4.5 and RCP8.5 for CanESM2, as well as A2 and B2 for HadCM3. These generated precipitation series are useful for various climate change impact studies in practice

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate variability and models→Travaux en français237 207→