MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161968631 · doi:10.82308/25595

Stratigraphy and Isotope Geochemistry of the pre-Sturtian Ugab Subgroup, Otavi Group, northwestern Namibia

2018· dissertation· en· W7161968631 sur OpenAlexaboutno aff
Kelsey Lamothe

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiostratigraphyStratigraphyIsotope geochemistryCenozoicAbsolute dating

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L'anomalie pré-sturtienne d'Islay est une excursion négative du δ13C qui a été documentée à l'échelle mondiale. Des travaux récents dans le nord du Canada et en Écosse ont suggéré qu'il pourrait y avoir deux anomalies négatives distinctes, une plus ancienne d'environ 739 Ma et une plus jeune d'environ 720 Ma, les deux étant attribuées à l'anomalie d'Islay. Cette étude se focalise sur la litho-chimio-stratigraphie du sous-groupe pré-sturtien Ugab du groupe Otavi situé dans le nord-ouest de la Namibie. Les données isotopiques de carbone des strates du sous-groupe Ugab exposées dans les monts Summas indiquent qu'elles sont plus anciennes que celles présentes aux dômes de Vrede avec seulement ~100 mètres de chevauchement stratigraphique. Nous utilisons des sections mesurées de façon détaillée pour développer un cadre de stratigraphie séquentielle pour le sous-groupe Ugab dans chaque bande d'affleurement. Ce cadre de stratigraphie séquentielle a pour but de corréler les deux affleurements afin de construire une courbe composite isotopique de δ13C. Cette courbe isotopique de carbone du sous-groupe Ugab montre deux anomalies négatives distinctes d'âge pré-sturtienne, ce qui appuie les données obtenues dans le nord du Canada et en Écosse. Nos résultats constituent une contribution importante à l'enregistrement isotopique du carbone pré-cryogénien, car ces données représentent la première documentation des deux anomalies au sein d'un même bassin.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,185
Score d'incertitude au seuil0,368

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological and Geochemical Analysis→Travaux en français237 207→