On the parameterization of slantwise convection in general circulation models
Notice bibliographique
Résumé
This study is concerned with the effect of slantwise convection in general circulation models (GCMs). The approach is through the development of a slantwise convective parameterization scheme (SCPS) and its implementation into version 11 of the third generation GCM of the Canadian Climate Centre for modelling and analysis (CCCma gcm11). We first study the characteristics of conditional symmetric instability (CSI) in an environment which is also unstable for conditional upright instability (CUI). The results indicate features common to both upright and slantwise convection. This so called slantwise buoyant instability (SBI) possesses two relevant time scales and its horizontal scale can ranges from tens of km up to over one thousand km. We then analyze the 15-year ECMWF re-analysis (ERA) data to compute the global distributions of convective available potential energy (CAPE) and slantwise convective available energy (SCAPE). We show that the potential for CSI and CUI indeed co-exists over most areas around the globe. Based on the results of the theoretical study and the data analysis, a parameterization for slantwise convection was developed and implemented into gcm11. It was found that the scheme impacts significantly the simulated general circulation by the development of a direct meridional secondary circulation. The results of the 5-year simulations show that the scheme reduces SCAPE and SCAPE residual rs over the mid-latitudes, leading to a weakening of the thermal wind and the strength of the upper-level jets. The largest improvement in the simulated climate however lies in the reduced meridional transient eddy transports of heat and zonal momentum. With the inclusion of the scheme, the eddy transports agree much more favorably with the observational analysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».