MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7161971302 · doi:10.82308/44569

Monarch butterfly (Danaus plexippus) breeding distribution and habitat preferences in Southeastern Ontario

2022· dissertation· en· W7161971302 sur OpenAlexaboutno aff
Marian MacNair

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonarch butterflyHabitatDeciduousButterflyPopulationRange (aeronautics)ShrublandVegetation (pathology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Habitat loss is considered a strong driver of the decline of the eastern migratory population of the North American monarch butterfly (Danaus plexippus). While research has focused on the loss of suitable habitats in agricultural areas in the American Midwest, little is known about monarch breeding habitat preferences at the northern limits of its summer range in Canada. I first conducted a literature review on monarch habitat preferences and population dynamics across its North American range and on the role of community science in the monitoring of spatial dynamics. Seventeen years of community science records (n=5461) reporting the presence of butterfly species in southeastern Ontario were then used to compare land covers and spatial attributes of butterfly records that included the monarch with records that did not. The models indicate that the probability of observing monarchs, compared to other butterflies in this region, decreases going northward and westward, away from water bodies, and with increasing deciduous or needleleaf forest cover. Clusters of monarch observations (hot spots) are found north of Lake Ontario. Compared with cold spots where the probability of observing the monarch is low, the hot spots tend to have more shrubland and less deciduous forest and urban land cover. A field comparison of the vegetation at a subset of hot and cold sites identifies potential nectaring species at these latitudes, and compares how milkweed abundance, plant richness, and the diversity of potential nectaring plants drive habitat preferences. It offers some of the first evidence that, in this region, milkweed abundance may not be a limiting factor for monarch breeding habitat selection. It also shows a greater ecological gradient in potential nectaring species assemblages in hot spots than in cold ones, ranging from grassland species in conserved lands in the developed regions near Lake Ontario, to forest edge species and shrubs within rights of way in forested regions to the north. While the importance of preserving monarch resources in agricultural landscapes has been acknowledged, the role of successional habitats in forested landscapes has been little considered. This research shows that preserving such spaces is an important feature of monarch conservation at the northern range edge. This study also demonstrates the value of community science data to delineate areas of conservation interest

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→