Quantitative changes in gene expression caused by missense variants in deoxyribonucleic acid repair genes
Notice bibliographique
Résumé
Inherited mutations in DNA repair genes are major contributors to familial cancer syndromes. Most pathogenic mutations introduce premature stop codons resulting in the loss of protein function. Missense variants of uncertain pathogenic significance are also often observed. In an attempt to understand the physiological attributes of this category of variants, this thesis analysed two recurrent coding variants using a multi-disciplinary approach. The first variant, PMS2 c.2002A>G, was identified in the Inuit population of Quebec and early onset cancers co-segregate with homozygous status. The second, BRCA2 c.6853A>G, appears to be restricted to the Ashkenazi Jewish population and is frequently recorded in the database of Breast Cancer Information Core (BIC, http://research.nhgri.nih.gov/bic/). Both variants not only cause the substitution of an isoleucine to a valine in the proteins, but also interfere with RNA splicing. The variant PMS2 c.2002 A>G creates a novel 5' splicing site which competes with the authentic one, resulting in biased gene expression. The majority of the transcripts are aberrant ones with a five-base pair deletion and a minority of intact transcripts are still produced. The intact transcripts are translated into a full-length proteins which contribute to the milder phenotype associated with this variant, when compared to phenotypes caused by homozygous truncating PMS2 mutations. The variant BRCA2 c.6853A>G disrupts a splicing enhancer promoting the skipping of exon 12, an in-frame exon that does not code for any known functional domains. No detectable phenotype is caused by this variant.The work described in this thesis generated significant medical insights into hereditary syndrome. First, we demonstrated that the inclusion of expression analysis in gene test can improve the accuracy of predicting the functional significance of a candidate variant. Second, manipulating gene expression may be a potential avenue of preventing recessive diseases. Finally, phenotypic variation may be caused by multiple factors, so predicting disease risk solely based on DNA sequence should be practised cautiously with full awareness of the limitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».