Notice bibliographique
Résumé
Tout au long de l'histoire, une infrastructure efficace et bien entretenue a contribué à la compétitivité internationale du Canada ainsi qu'à l'élévation de son niveau de vie. Cependant, cette infrastructure s'est sensiblement détériorée et est devenue une menace pour la productivité du Canada, pour sa compétitivité internationale, son développement économique et la qualité de vie de tous les Canadiens. La négligence à ce sujet durant ces dernières décennies a provoqué une détérioration rapide et rendu de nombreuses structures obsolètes, dangereuses voir même inutilisables bien avant la fin supposée de leur durée de vie. Les récents sinistres et tragiques défaillances dénoncent ces années de négligence et révèlent un besoin urgent de remettre l'infrastructure canadienne à des niveaux de sécurité et de service acceptables. Cette thèse propose qu'une Politique Nationale d'Infrastructure soit mise en place comme première étape vers cette amélioration. Le besoin d'une telle politique est mis en évidence par certains des principaux résultats de l'Enquête FCM-McGill sur les Infrastructures Municipales - 2007 et par la tendance actuelle de gestion des infrastructures. Cette politique abordera les tendances et insuffisances actuelles et fournira des solutions durables afin de traiter la crise de l'infrastructure d'une manière standardisée à l'échelle nationale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,003 |
| Communication savante | 0,015 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,009 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».