MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7161980868 · doi:10.82308/25501

When theory and practice intersect: Investigating progressive education, project based learning, and critical life writing from within a School-University Partnership

2023· dissertation· en· W7161980868 sur OpenAlexaboutno aff
Anthony Vandarakis

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous and Place-Based Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipPraxisProgressive educationPragmatismWork (physics)Educational researchSocioeconomic statusHigher educationPhilosophy of education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progressive educational theory was shaped from the emerging philosophy of Pragmatism and theexperimental/ laboratory schools of the late 19th and early 20th Century. Progressive educationbegan with educators and social reformers, notably John Dewey, Jane Addams and MarieMontessori. It was later extended through the work of Outward Bound founder and educatorKurt Hahn, liberatory educator Paulo Freire, and others who are highlighted in this research.While Progressive education has positively influenced educators and academics since the late1890’s, it has unfortunately remained on the periphery. Equally concerning, Progressiveeducation has unevenly benefited already privileged racial and socioeconomic groups whileremaining elusive or diminished for the rest of society. To our detriment we have not tapped intothe full potential of Dewey’s educational philosophy, Hahn’s praxis, or the Indigenousunderstanding of education on and through the land. Nor have we recognized both theimportance of, and danger in, Progressive educational frameworks which hold the possibility topositively transform schools or conversely, do damage.This dissertation research endeavor explored the relationship between Progressive educationaltheory and praxis in a school, as it implemented a new Project Based Learning initiative. Thisresearch documented the challenges, successes and failures from the end-user perspective,namely students and teachers. The research also examined the tensions between educationaltheory and practices in a school as well as the relationship between Project Based Learning(PBL) and student and teacher privilege. These themes, among others, are uncovered through auniversity-school partnership focused on the implementation and execution of a new PBLinitiative at a private school in Montreal, Canada.In order to make sense of the data, to surface themes and to analyze the findings, this researchemployed an Action Research (AR) case study utilizing an ethnographic approach with aparticipatory design. These methodologies were supported, and potentially enriched, through thepersonal and professional reflections of the author, in the form of Life Writing. Examining thisschool's experience implementing PBL and documenting that process through a participatoryapproach, enriched with Life Writing, offered unique research possibilities.Keywords—progressive education, experiential learning, ethnography, service learning,liberation education, participant observation, life-writing, critical studies, memoir, project-basedlearning, PBL

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,038
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,062
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,199

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0380,062
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0060,005
Études des sciences et des technologies0,0390,063
Communication savante0,0400,029
Science ouverte0,0050,032
Intégrité de la recherche0,0060,014
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetIndigenous and Place-Based EducationTravaux en français237 207