Cross-species Exploration of Inhibitory Control: The Role of Netrin-1/DCC System in Corticolimbic Development
Notice bibliographique
Résumé
L'identification de facteurs de risque en amont de troubles psychiatriques est essentielle pour une intervention précoce et a un impact sociétal ample, d'autant plus qu'au Canada, près d'un tiers des personnes connaîtront un trouble de la santé mentale au cours de leur vie. Malgré cette prévalence élevée, notre compréhension actuelle des fondements biologiques et des indicateurs précoces de vulnérabilité à ces troubles est limitée. En utilisant le schéma des Critères du Domaine de Recherche (RDoC) comme guide, cette thèse étudie les mécanismes neurobiologiques potentiels affectant le contrôle inhibiteur chez la souris et chez l'humain. Ce processus cognitif, caractéristique de troubles tels que trouble de déficit de l'attention/hyperactivité (TDAH), le trouble obsessionnel-compulsif (TOC) et le trouble lié à l'utilisation de substances psychoactives (TUS), repose sur l'interaction entre les régions corticolimbiques du cerveau. J'ai émis l'hypothèse que la mesure et l'estimation du processus moléculair au niveau des tissus du cerveau peuvent fournir des informations sur le neurodéveloppement essentiel du contrôle inhibiteur, au sein de plusieurs espèces.Cette thèse examine le rôle du système de signalisation Netrin-1/DCC dans le développement du système corticolimbique, en caractérisant l'effet des variations de cette voie moléculaire hautement conservée sur le contrôle inhibiteur chez la souris et l'humain. Plus précisément, ma recherche s'articule autour de trois objectifs principaux : 1) Chez la souris, j'examine les effets de doses thérapeutiques d'amphétamine pendant des périodes critiques du développement neurologique. Je me concentre sur le système de signalisation Netrin-1/DCC, qui guide le développement du système corticolimbique au sein du cerveau. Je cherche à saisir comment ces doses affectent le contrôle inhibiteur à l'âge adulte, une question d'actualité étant donné l'utilisation répandue des traitements à base d'amphétamines ; 2) En étendant ces connaissances à l'humain, je propose un nouveau marqueur biologique pour le contrôle inhibiteur chez les enfants. Ce marqueur est basé sur les réseaux de co-expression des gènes autour de DCC, initialement identifiés chez la souris mais également observés dans des échantillons de cerveau humain au cours des premières années de la vie. J'analyse son association avec le contrôle inhibiteur chez des enfants âgés de 6 et 10 ans ; et 3) je propose de revisiter les méthodes d'évaluation du risque génétique en psychiatrie, en mettant en avant la transition de l'approche basée sur la cartographie génétique des maladies vers un modèle plus nuancé qui étudie la régulation génique des phénotypes.Dans l'étude sur les rongeurs, j'ai observé que l'administration de doses thérapeutiques d'amphétamine pendant une période critique du développement neurologique influençait positivement les performances de l'adulte dans la tâche Go/No-Go, un test mesurant le contrôle inhibiteur. Ces résultats comportementaux étaient sensiblement différents aux effets délétères observés lorsque les rongeurs recevaient des doses récréatives. En outre, les études stéréologiques n'ont révélé aucune altération anatomique significative dans les principales cibles dopaminergiques mésocorticolimbiques après l'administration de psychostimulants à des fins thérapeutiques. Dans l’étude chez l’humain, j'ai identifié un nouveau signal polygénique associé à l'impulsivité chez l'enfant, qui était ancré dans les réseaux de co-expression des gènes de DCC spécifiques au système corticolimbique. Ce signal polygénique est associé à une impulsivité motrice et cognitive accrue dans trois cohortes de naissance indépendantes. En outre, des analyses d'enrichissement ont confirmé l'importance fonctionnelle de ces réseaux de gènes dans la maturation progressive du cortex préfrontal et du noyau accumbens.Ensemble, les résultats de ma thèse suggèrent que 1) les doses thérapeutiques d'amphétamine ne perturbent pas le développement corticolimbique ou le contrôle inhibiteur chez la souris ; 2) chez l'humain, les risques polygéniques moins élevés sont associés à des niveaux d'impulsivité plus hauts chez l'enfant. Ces travaux offrent une nouvelle méthode pour prédire le risque génétique de troubles psychiatriques; enrichissant notre compréhension des réseaux moléculaires qui régissent le développement et le fonctionnement du cerveau. Ils servent également de cadre à la compréhension de l'impact potentiel des interventions pharmacologiques à des périodes clés du développement neurologique
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».