Fast radio burst detection and morphology with the CHIME telescope
Notice bibliographique
Résumé
Fast radio bursts (FRBs) are μs--ms-duration extragalactic radio transients of elusive origin. The bursts exhibit a variety of time-frequency structures, shaped by an unknown emission mechanism and transformed by propagation through an ionized and inhomogeneous medium. Some sources of FRBs repeat and show bursts comprised of downward-drifting sub-bursts.The Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) is a four 20-m x 100-m cylinders transit radio interferometer that operates in the 400--800 MHz octave, located at the Dominion Radio Astrophysical Observatory near Penticton, B.C. The CHIME/FRB Project searches 1,024 digitally-formed beams over a 200 deg^2 field of view at a 1-ms time resolution for dispersed radio transients, in real time.In this thesis, we show how we automatically associate events detected by CHIME/FRB with known sources of radio transients. We utilize the detected single pulses from pulsars for telescope commissioning and monitoring of system sensitivity and we show how to time pulsars with CHIME/FRB event metadata. We provide a timing model for pulsar J0738+6904 that matches a previously published result, as a proof of concept.CHIME/FRB has so far detected 18 new repeating sources of FRBs, many of which show bursts with complex structure. We present new algorithms for aligning sub-bursts and robustly measuring sub-burst drift rates. We quantify the morphology of the detected repeater bursts and measure drift rates of a few to tens of MHz ms^{-1} in the CHIME band.Finally, we compare the burst morphologies of one-off FRBs and repeater bursts in the first CHIME/FRB catalog, which includes 517 events detected between 2018 July 25 up to 2019 July 1, inclusive. We confirm that repeater bursts, on average, have larger widths and we show, for the first time, that repeater bursts, on average, are narrower in bandwidth
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».